Page d'accueil > Fiction > LGBT > Queer > La ligne de beauté Évaluation

La ligne de beauté

The Line of Beauty
Par Alan Hollinghurst
Avis: 30 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
12
Bien
7
Médias
7
Le mal
1
Terrible
3
À l'été 1983, Nick Guest, vingt ans, emménage dans une pièce mansardée de la maison des Feddens à Notting Hill: le député conservateur Gerald, sa femme riche Rachel, et leurs deux enfants, Toby, que Nick avait idolâtrés à Oxford et Catherine, très critiques des hypothèses et des ambitions de sa famille. Alors que les années de boom des années XNUMX se déroulent, Nick, un

Avis

05/12/2020
Nikita Baldrick

J'ai commencé hier soir, en rentrant chez moi après l'une des soirées les plus affreuses de ma mémoire récente.

Alors récemment, ma vie ressemble à un pot de café épais et brûlant et âcre; J'ai lu des livres dans l'espoir qu'ils m'aideront à l'étouffer. Mais pour une raison quelconque, tout ce que je ramasse récemment n'est pas satisfaisant, comme le lait écrémé ou le soja. Cela pourrait prendre l'avantage, mais pas joliment, et avec certaines de ces choses, je pense que je ferais mieux de boire le café noir. Que Martin Amis est comme un crémier synthétique, avec une saveur artificielle qui est un peu dégoûtante et séduisante ... Je continue de boire cette merde parce que je le dois. Mais ça n'a pas bon goût.

Quoi qu'il en soit, rentrant chez moi à moitié ivre d'une mauvaise fête romanesque, j'ai ouvert La ligne de beauté, et a commencé à lire. J'avais mis cela sur ma liste de lecture il y a longtemps après avoir pillé les critiques d'Amazon d'un professeur bien-aimé, et les critiques de Eric-of-the-drink-and-wide-smirk, terriblement lettré, ont récemment repoussé Hollinghurst dans mon esprit.

L'écriture de cet homme est comme de la crème que l'on ne trouve qu'à la ferme. Je tiens ma tasse sous la tétine de la vache ici, je suppose, pendant que le fermier Alan injecte cette substance magique. C'est comme de l'or blanc lisse, une bouchée de rêve, délicieuse. Ce café a un goût fabuleux. Je pourrais le boire toute la journée.

C'est peut-être une métaphore grossière, juste fausse ou trop stupide. Et oui, je ne fais que cinquante pages, mais sérieusement, il écrit comme un rêve. Ça fait un moment que je n'ai rien commencé de bon. Tard hier soir, finissant une cigarette sur l'escalier de secours, inventoriant la chose amère, sombre et puante qui est ma vie ces jours-ci, j'ai essayé de penser à des raisons prometteuses de se réveiller le matin, de boire du café littéral et de sortir. Et quand j'ai pensé à lire davantage de ce roman, je me suis vraiment excité. Parce qu'honnêtement, cela n'a pas d'importance si la merde brûlée de votre vie, si vous lisez quelque chose d'assez bien, vous pouvez généralement vous en tirer.

J'espère que ce livre sera à la hauteur de son ouverture prometteuse. Mais même si ce n'est pas le cas, je suis reconnaissant de ce sentiment. Parfois, vous avez une mauvaise passe quand aucun livre ne peut vous intéresser, et vous commencez à vous demander quel est l'intérêt de la lecture, si c'est plus qu'un passe-temps banal. Comme si c'était mieux que de jouer à des jeux sur mon téléphone portable? Suis-je pas seulement tuer le temps sur mon trajet quotidien? J'adore qu'on me rappelle que ce n'est pas ça du tout. Nous lisons pour éviter que nos bouches ne brûlent, nous lisons pour ralentir les ulcères. Nous lisons parce que nous devons le faire, car sinon, cette tasse est trop importante pour être avalée.

****

D'accord, j'ai terminé. J'ai accompli peu de choses cette semaine à part la lecture de ce livre. J'avais hâte de faire la navette, j'ai pris le train local au lieu de l'express; J'ai attendu les bus et les ascenseurs alors que j'aurais normalement marché, et je me suis présenté tôt aux dîners, donc j'aurais d'abord le temps de lire.

Mon impression principale en lisant était une image d'Alan Hollinghurst rencontrant The English Language un soir lors d'une promenade dans le parc. Je l'ai imaginé en train de l'amadouer en un arbuste non éclairé, puis de le plier doucement mais avec virilité La langue anglaise contre un chêne, en quelque sorte de le tenir là, de décompresser son pantalon et de le transformer magistralement - généreusement - en gay.

Dieu, ces ANGLAIS et leurs NOUVEAUX. Comment font-ils? Beaucoup de phrases ici m'ont fait sentir que je devrais arrêter de me mettre dans l'embarras et de dégrader la langue en écrivant d'autres phrases. Bien sûr, je disais ça à propos d'Ian McEwan, mais Hollinghurst peut faire ressembler McEwan à un hack. Peut-être que McEwan devrait aussi arrêter d'écrire des phrases! La seule raison pour laquelle McEwan est plus célèbre doit être son Les scènes de sexe TMI ont tendance à ne pas être gay, et beaucoup de gens sont vraiment inexplicablement paniqués par le sexe masculin gay.

Pas ce lecteur! Le sexe dans la section d'ouverture (et la meilleure) du roman transmet le frisson du premier amour et de la jeunesse et la compréhension de ces choses avec une précision touchante pour laquelle de nombreux écrivains ont tourné, mais peu ont réussi à réussir. C'est un livre qui ferait rougir EM Forster, non seulement pour être trop graphique pour la sensibilité de son époque, mais parce qu'il aurait peut-être souhaité avoir vécu assez longtemps pour l'avoir écrit. Pour moi, c'était à peu près aussi bon qu'un roman de Forster, qui est HAUTE LOUANGE, AMI! Je ne dis presque jamais des trucs stupides comme ça ... comme c'est embarrassant ... En fait, je suppose que c'est censé être Jamesien, en tant que protagoniste, il est un érudit / fanboy de James, mais ça fait si longtemps que je n'ai pas lu James, et je 'ai lu si peu que je ne sais vraiment pas si c'était Jamesian ou pas. Je pense que La ligne de beauté aurait pu aider à me guérir de l'ancien traumatisme contrariant d'essayer de lire L'âge maladroit au collège, alors peut-être que je donnerai une autre chance au vieil homme ...

De toute façon, où en étais-je? Ce que je disais? Oh, je bavardais et bavais partout dans ce livre, et c'était franchement pathétique. Évidemment, tout le monde ne l'aimerait pas autant que moi. C'est un roman très simple qui se déroule dans l'Angleterre de l'ère Thatcher, à la suite du clin d'œil Nick Guest, un esthète gay de la classe moyenne qui s'est insinué, bien que son amitié avec un camarade de classe d'Oxford, dans la maison très riche d'un député conservateur. Il se déroule entre les années 1983 et 1987, et suit la relation de Nick avec la famille, ses romans et son développement sexuel, ses préoccupations de beauté et de plaisir, et d'autres choses ... Vous savez, c'est votre genre de chose assez standard, Je pensais juste que c'était spectaculairement bien écrit. Les développements et les personnages de l'intrigue étaient prévisibles et je pouvais voir comment on pourrait soutenir qu'ils étaient clichés, mais d'une certaine manière, même ce genre de travail a fonctionné pour moi, et l'a fait ressembler davantage à un roman plus ancien, dans le bon sens. Je suppose que j'aurais pu me passer de tous les médicaments - pourquoi la drogue me suit-elle partout où je vais? Je vais lire le livre le plus classe et le plus apparent, et tout à coup, l'auteur sort un sac! - mais je suppose que c'est ce que j'obtiens pour avoir choisi un roman sur les riches des années XNUMX.

Il y avait quelques choses dont je n'étais pas si fou. D'une part, alors que je dois applaudir la découverte par Alan Hollingsworth de l'adverbe «sans illusion», qui est vraiment précieux - même inestimable - lorsqu'il est utilisé pour décrire une expression faciale ou un ton de voix, j'aurais aimé que quelqu'un lui dise qu'il ne pouvait utiliser que une fois. Peut-être deux fois ... mais pas toutes les trente pages! Alan! Retenez-vous! S'il vous plaît! Il y avait deux ou trois choses ici comme ça, la surutilisation de certains mots, et pendant que certains je lui donnerai un qui-sait-comment-les-riches-parler-là-bas-pas-moi en transmettre certains (comme "nostalgie"), la langue était si magnifique et mémorable et presque parfaite pour moi, que les exceptions brillaient. N'est-ce pas à cela que servent les éditeurs? Pour compter la fréquence d'utilisation de vos mots favoris et vous faire réduire? J'ai l'impression que vous avez tendance à voir ce problème davantage dans les livres de nouvelles; c'est moins pardonnable dans un roman. Peut-être que je manque une blague sur Henry James, qui a utilisé ces mots particuliers sans cesse, et je ne comprends pas. Encore. Oh, mais je ne me plains que parce que sinon je ferais fondre! Il y avait des phrases ici qui me faisaient pleurer. Comme vous le savez peut-être, je pleure facilement, mais ce n'est généralement pas seulement à partir de phrases. Il y en avait quelques-uns ici, mec ... ouf. Oh mec.

L'autre chose, potentiellement plus sérieuse, que je contestais ici, c'était vers la fin, lorsque le livre est devenu complot et a atteint ce que je ressentais comme un point culminant inutile et maladroitement maladroit. J'aime le genre de livres que je peux seulement supposer que Hollinghurst aime aussi en grande partie parce qu'ils ne se ruinent pas avec des intrigues. Je suis obsédé récemment par l'idée qu'une certaine contrainte à comploter empêche souvent un auteur de raconter la vraie histoire. Je pense que cela s'est produit ici, quelque peu. Les événements semblaient distraire de ce qui se passait vraiment, et dans l'ensemble, plus cela se passait, moins c'était maîtrisé.

Nick Guest est vraiment un personnage principal incroyable. La lecture de cela m'a donné le premier faible intérêt à relire Gatsby pour la première fois depuis le lycée, parce que j'ai l'impression qu'il y a une blague là-bas et je veux la saisir. N'est-ce pas le personnage principal de ce Nick aussi? Quoi qu'il en soit, la façon dont il crée ce type et la relation que j'ai développée avec lui en tant que lecteur étaient tout simplement géniales dans le sens le plus ancien du terme. J'étais vraiment impressionné par ça. Je suis gêné par cette critique. Je suis nerveux à propos de tout cela jaillissant parce que je ne veux pas que tout le monde s'épuise et prenne ça et ensuite se dise: "Quel est votre problème, Jessica? J'imagine que beaucoup de cela fait appel à certaines de mes propres sensibilités. Si, par exemple, vous n'êtes pas captivé par la sexualité masculine gay, la Thatcherite England ou les romans sur les riches, vous n'aimerez peut-être pas cela. Là! Tu étais prévenu. Mais sérieusement: vous n'êtes pas dans ce genre de choses? Vraiment? Comment pouvez-vous ne pas l'être? Vous êtes peut-être celui qui a le problème, vous y avez déjà pensé?

Quoi qu'il en soit, je traîne parce que je ne suis pas si enthousiaste à l'idée d'aller me coucher en ce moment. Je redoute vraiment le trajet de demain pour travailler pour la première fois cette semaine. Où puis-je aller de là? Middlemarch? Je pense qu'il pourrait être temps. C'est le premier livre qui m'a vraiment fait ressentir cela depuis la fin de cette aventure avec Proust il y a tant de mois, et je ne vois tout simplement pas de rebond maintenant avec un ramassage de bibliothèque aléatoire. Je suppose que je vais devoir essayer un classique, et espérer pour le mieux ... Encore une fois des éloges: vraiment, un livre difficile à suivre.
05/12/2020
Rosenstein Mcferren

Cela me met en colère de ne pas savoir grand-chose sur l'histoire américaine, l'histoire américaine moderne ... et l'histoire britannique? Fuggedaboutit! Je souhaite en savoir plus sur l'administration Thatcher, car le roman est couplé à ces années aussi efficacement que THE HUMAN STAIN va de pair avec le scandale Lewinski. Il faut savoir combien le pathos est enraciné dans ces événements particuliers d'il n'y a pas si longtemps ... car il ajoute la magie requise pour les élever, ces classiques modernes.

Il s'agit de: sexe gay et drogues, années 1980 et pouvoir financier. La politique prend la deuxième étape (et avec grâce). Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer? Incroyablement sexy et délicieusement démodé (il a le poids d'Henry James ... aussi, c'est un peu difficile à lire, mais c'est pourquoi c'est d'autant plus ... exquis), THE LINE OF BEAUTY a tout le meilleur de quoi (américain Bret Easton Ellis a à offrir dans le monde du risque lit., plus un langage plus distingué et intelligent, et un effort sans effort d'un maître avec prose et forme.

Je dois dire que la politique mise à part, l'histoire est BRIDESHEAD REVISITED 2.0. Ce qui n'a jamais été montré dans ce travail particulier des mœurs britanniques et de la vie bourgeoise se trouve ici. Dieu merci pour l'ère moderne!
05/12/2020
Maryn Lawer

Il existe de nombreux modèles de beauté et comme le dit le vieil adage La beauté est dans l'oeil de celui qui regarde. Il y a une définition classique de la ligne de beauté représentée par Hogarth dans son travail Analyse de la beauté , c'est une double courbe en S, mais pour Nick, le principal protagoniste du roman d'Alan Hollinghurst, la ligne de beauté parfaite crée une courbe délicate du dos de l'amant.

Le roman débute à l'été 1983 lorsque le jeune Nick Guest s'installe dans la maison de son ami Toby Fedden. Cette partie respire la nouveauté et la fraîcheur, il y a une attente d'amour et un air d'innocence bien que la façon dont Nick perd sa virginité soit loin du romantisme. La deuxième partie apporte Nick plus sophistiqué, plus fatigué dans sa quête du plaisir, plutôt rassasié qu'accompli d'amour mais aussi une nouvelle romance avec un partenaire pas si inattendu. Le dernier chapitre est juste éclipsé par la mort et la tristesse de la reconnaissance.

J'ai été captivé par ce roman bien que ni l'arrière-plan, politique et social, ni les protagonistes ne soient mon truc. La prose d'Alan Hollinghurst est exquise, nette et ironique lorsqu'elle représente les Feddens, leurs amis et parents et tout le milieu lié aux conservateurs. Mais nous pouvons aussi ressentir l'esprit et l'humeur de EM Forster et Evelyn Waugh ici. La même histoire d'un jeune homme des classes inférieures séduit par de riches amis, leurs belles maisons, ses manières impeccables, le mensonge et l'hypocrisie qui se cachent derrière la façade lumineuse. Bien que ce soit Henry James qui assure le parrainage de toute l'histoire. Henry James que Nick adore et cite généreusement.

Nick Guest n'est pas une figure adorable. Hédoniste, admirateur de la beauté et connaisseur de l'art. Étrangement passif et irréfléchi, avec sa bouche remplie de platitudes sur la beauté et le style. Résident éternel de Feddens, incapable de vivre seul, toujours fidèle et attaché à la famille. Son attitude témoigne d'une sorte de vide et d'indolence, d'immaturité émotionnelle et sa recherche d'amour et de plaisir se termine par des spasmes désespérés dans les vapeurs d'alcool et de cocaïne. Mais vers la fin, lorsque Nick fait une apparition de bouc émissaire parfait et dans un air de scandale abandonne la maison des Feddens, juste à ce moment-là, embrassant toutes les années passées là-bas, présageant les années qui étaient encore à venir, sentant en fait son absence, seulement alors a enfin une brève vision d'une beauté claire.

4,5/5
05/12/2020
Rancell Cowans

Parfois, il faut admettre que ses idées préconçues sur un livre sont totalement fausses. Malgré avoir lu la plupart des gagnants de Booker, j'avais été étrangement réticent à aborder celui-ci, en partie parce que j'avais entendu parler de ses descriptions graphiques du sexe gay et que ce n'était tout simplement pas un sujet qui m'intéressait. Ce livre a confondu de telles attentes sans fondement, et la dernière partie en particulier est très émouvante. Je ne peux pas vraiment rendre justice au livre dans une courte critique, pour laquelle je m'excuse.

Cette histoire de Nick Guest, un jeune homme dont la position de locataire dans la maison d'un député conservateur à Kensington le place à la périphérie de divers cercles puissants à la hauteur du gouvernement Thatcher dans les années 80, fonctionne à de nombreux niveaux différents. En surface, il s'agit d'une étude de ces élites, de leur fonctionnement et de leur impitoyable abandon de ceux qui ne les servent plus, sur un autre, c'est une histoire gay de la maturité, dans laquelle l'ombre du sida se profile inévitablement, et un troisième est en hommage à Henry James.

J'ai été frappé par un paragraphe où Nick tente de justifier sa vision d'un film artistique d'un livre de James (Le butin de Poynton) à un bailleur de fonds riche mais philistin qui vient de lui dire que l'histoire "craint un peu":
"'Est-ce que ...?' dit Nick; et, essayant d'être charmant, 'C'est comme la vie, n'est-ce pas - peut-être trop comme la vie pour un ... film conventionnel. Il s'agit de quelqu'un qui aime les choses plus que les gens. Et qui se retrouve avec rien, bien sûr. Je sais que c'est sombre, mais je pense que c'est probablement un livre très sombre, même s'il s'agit essentiellement d'une comédie.".

Nick pourrait également parler du livre dans lequel il est le personnage central, qui contient une brillante satire, mais est finalement plutôt tragique.
05/12/2020
Fillander Rodenburg

3.5 étoiles arrondies
Lauréat du prix Booker en 2004, Hollinghurst écrit sur les années 1980 et plus particulièrement sur la Grande-Bretagne de Thatcher et l'apparition du VIH / SIDA. C'est l'histoire de Nick Guest, un jeune homme gay issu d'une classe moyenne. Il rencontre le fils (Toby) d'un député conservateur en hausse (Gerald Fedden) à Oxford et après son diplôme s'installe avec la famille de Toby en tant que locataire.
La toile de fond est Londres des années 1980. Nick se déplace dans des cercles glamour et la ligne de beauté remonte à la courbe en forme de Hogarth dans son livre. Il traverse le livre via Henry James (Nick l'étudie au niveau post-universitaire) jusqu'à la cocaïne; une autre belle ligne dans le livre et sur le concept de la beauté en termes physiques. Pour Nick, c'est la beauté masculine. Contre le glamour et la richesse est une toile de fond politique des conservateurs au pouvoir. L'ombre de Thatcher n'est jamais loin, car Gerald travaille dur pour se faire entendre et gagner du pouvoir politique. La sexualité de Nick est également au premier plan alors que nous le suivons à travers deux relations; avec Leo qui est noir et classe ouvrière et Wani qui est très riche et libanais. Le spectre du SIDA grandit progressivement au fur et à mesure que le livre avance, bien qu'il n'affecte pas vraiment les Fedden et leurs cercles politiques, ni les sections de la classe supérieure avec lesquelles ils se mélangent. Tout est magnifiquement écrit et Hollinghurst capture très bien un aspect de la culture de l'époque. Nick est un aimable narrateur qui semble parcourir le livre sans être trop affecté par tout cela.
Inévitablement, des comparaisons ont été faites avec d'autres travaux. Je peux voir les similitudes avec Brideshead Revisited, moins avec Maurice. La comparaison la plus évidente est celle de Powell's Dance to the Music of Time, mais elle n'a pas l'ampleur et la profondeur que Powell a données à sa série.
Il y avait, pour moi, un creux au centre. Nick est aimable, mais pour moi son personnage se résume par un incident vers la fin du livre. Il entre dans un bar et voit quelqu'un avec qui il avait eu une relation plus tôt dans le livre. Cette personne est maigre, très malade et meurt d'une maladie liée au sida. Nick l'évite et parvient à partir sans être vu. Il parvient à parcourir la vie des Fedden et de leur cercle avec peu de scrupules moraux. Je me souviens des années 80; Je vivais dans le nord de l'Angleterre, principalement dans la classe ouvrière et les zones minières; les Tories et Thatcher étaient l'ennemi. Il était difficile de dialoguer avec l'un des personnages, à part Leo; mais il capture un lieu et un temps.
05/12/2020
Eaton Guier

L'auteur raconte l'histoire de la vie londonienne des années 1980 vue par les yeux de Nick Guest, un jeune homme séduit par la découverte de l'homosexualité et du luxe de la vie dans la haute société anglaise sous Margaret Thatcher.
Installé dans un politicien Nick mène une vie de parasite. Il est l'amant du fils d'un magnat libanais, plein d'as, drogué de cocaïne. Il a une vie facile. Tous les "coups" du milieu homosexuel sont décrits sans fausse modestie.
Le sida jette une note sombre vers la fin de l'histoire, avec sa part de souffrance et de trahison qui occupe le devant de la scène, tandis que le piège de l'intrigue est mis en place.
05/12/2020
Dominica Bowe

Mise à jour: Le podcast de la BBC World Book Club avec Alan Hollinghurst, dans lequel il parle de ce roman, est maintenant disponible sur http://www.bbc.co.uk/programmes/w3csvtz0 (et je fais une brève apparition avec une question sur environ 42 minutes dans le programme. Juste FYI).

(Revue ci-dessous d'octobre 2014)

Je voulais savourer chaque mot de ce roman. J'ai traîné alternativement l'expérience de lecture pour savourer la langue et j'ai parcouru les sections parce que je me sentais gourmand et impatient et que je voulais voir quelles merveilles linguistiques Alan Hollinghurst pourrait produire ensuite.

L'histoire est centrée sur une famille de la classe moyenne supérieure à Londres, dont le fils de la maison, Toby, a un ami, Nick, resté dans la maison chic de la famille Kensington - une situation qui dure plus longtemps que n'importe lequel d'entre eux s'y attendait et qui a des conséquences pour tous. Pendant cette même période, Nick ne peut plus ignorer sa propre homosexualité et commence une exploration à la fois culpabilisante et passionnante. Comme dans The Swimming Pool Library et The Stranger's Child, il n'y a pas (à mon avis) beaucoup d'intrigue dans The Line of Beauty. Il est en grande partie composé de scènes et de situations, une satire de riches et de politiciens telle que vécue par le protagoniste Nick Guest, qui se sent en effet comme un invité dans la vie privilégiée dont il est témoin mais qui n'appartient jamais vraiment.

Le roman dépeint une image des années 1980 et de la Grande-Bretagne de Thatcher vue du point de vue d'un jeune homme, qui ne peut pas vraiment trouver ses pieds ou un but dans la vie, et vers la fin, il devient également une histoire sur le sida. Cela dit, l'histoire n'a pas vraiment commencé ou est devenue intéressante pour moi jusqu'à près de 300 pages dans le livre, exactement le contraire de The Stranger's Child où j'ai adoré les quelques centaines de premières pages, puis pas tant le reste.

Hollinghurst a la capacité étrange de transformer des émotions humaines, même vives, en une belle prose lyrique qui m'a maintes et maintes fois arrêté et étonné de son incroyable compétence. Mais ce ne sont pas seulement les mots. C'est aussi sa perspicacité dans la psychologie humaine, sa connaissance en matière de stupidité humaine, les triomphes et les prétentions, sa capacité à observer et nommer chaque petit tic, geste et signification cachée dont les conversations dans la société sont si pleines. (Où Zadie Smith capture les caractéristiques de certaines des conversations appartenant au NW de Londres, Hollinghurst capture celles des classes privilégiées, et ces parties étaient incroyables - une comédie de manières presque).

Pour moi, c'est l'une des plus belles proses anglaises de la littérature anglaise contemporaine. Et pourtant, en même temps, il n'y a pas un seul personnage dans lequel j'ai vraiment investi. Surtout le personnage principal me semblait plutôt anémique, pathétique même, dans son étrange insistance sur la politesse sans intégrité, ce qui bien sûr déclenche la superficialité de certains des autres personnages, mais a toujours eu pour effet qu'il n'y avait personne pour s'enraciner. Je me demande encore quel a été exactement l'effet escompté.

Peut-être que ce que j'aime le plus dans son style, c'est comment c'est l'antithèse complète du minimalisme scandinave très apprécié dont je me sens entouré (vivant au Danemark), et pour cela seul je l'applaudis. Hollinghurst est inspiré par des écrivains comme Forster et James, dont les œuvres ont été écrites il y a cent ans ou plus, et même si je n'étais pas exactement bouleversé par son histoire, il y avait des moments où je voulais presque pleurer devant l'exquisité de sa prose, ses lignes de beauté. (2-3 étoiles pour l'histoire, 5 étoiles pour la langue, me laissant un peu au-dessus de 3,5. Tellement difficile à évaluer parfois…)
05/12/2020
Drucilla Basley

Le rythme de la ligne de beauté Cloud Atlas pour gagner le Booker Prize 2004. S'il était considéré comme un destinataire plus méritant que le magnum opus de David Mitchell, je me suis dit que cela valait la peine d'être lu. Et c'est vraiment très bien.

L'histoire commence en 1983. Notre protagoniste Nick Guest s'installe au domicile de Gerald Fedden à Notting Hill, après s'être lié d'amitié avec son fils Toby à Oxford. Il est chargé de surveiller Catherine, la sœur instable de Toby, et devient rapidement un membre de la famille. Issu d'un milieu beaucoup plus humble, Nick est ravi de son entrée dans la haute société, assistant à des fêtes somptueuses et passant des vacances avec les Fedden dans leur manoir français. Il se livre également à la scène gay de Londres, perdant sa virginité face à un employé du conseil jamaïcain et convoitant Wani Ouradi, un riche associé libanais. Alors que la décennie avance, la fortune de Nick se confond avec celle des Feddens, et il y a un sentiment persistant qu'il pourrait y avoir un prix à payer pour cette vie de décadence et de débauche.

J'ai adoré la représentation du livre de la vie britannique dans les années 80. Le Parti conservateur a dominé le paysage politique et des députés comme Gerald Fedden ont dû croire que les bons moments ne finiraient jamais. Le matérialisme et la cupidité qui ont caractérisé cette décennie sont brillamment représentés dans l'histoire. Des hommes comme Gerald ne peuvent qu'échouer vers le haut, tandis que ses pairs se disputent les titres et l'approbation de la Dame, comme Thatcher est communément appelé. Pour la génération de Nick, la vie est une quête de plaisir - le sexe et la drogue sont ses propres vices.

J'ai également trouvé la représentation du roman de la scène gay assez fascinante. L'homosexualité était encore un sujet tabou à l'époque. Nick commence son voyage à travers une colonne de coeurs solitaires innocents. Au fur et à mesure qu'il gagne en confiance, il fréquente les bains publics et les bars gays, et à la fin il sait quelles toilettes publiques serviront à satisfaire son appétit sexuel. Il entretient une relation secrète avec son béguin Wani, qui est fiancé à une femme. Tout cela est très silencieux - pour Wani, il y a toujours un sentiment de honte et de culpabilité lié au fait d'être gay. Et bien sûr, l'ombre sombre du sida finit par toucher leur vie.

Si j'ai une petite plainte, c'est à propos de la quantité de drogues et de sexe dans le livre - cela devient juste un peu fatigant après un certain temps. Mais il y a encore tellement de choses à apprécier ici. L'intelligence et l'esprit de l'écriture de Hollinghurst sont un plaisir à voir. Une ode éblouissante et nettement observée à la décennie des excès.
05/12/2020
Stuckey Linaris

Ce n'était pas mon introduction à l'écriture de Hollinghurst. Il y a quelques années, j'ai lu son tome ultra-ennuyeux mais brillamment bien écrit «L'enfant de l'étranger». En raison de cette expérience en première lecture, mes attentes n'étaient pas exceptionnellement élevées pour celui-ci, qui, nous le savons tous, ne peut être qu'une bonne chose.

Et c'était vraiment une bonne chose. J'ai terminé ce livre en me sentant totalement écrasé par la puissance et la beauté des compétences d'écriture de Hollinghurst. Je ne vais pas tourner en rond avec cet examen en essayant de vous convaincre de lire ceci. Je sais que je n'ai pas les mots en moi pour rendre justice à ce livre. Je ne le fais pas. Et peut-être que personne ne le fait.

L'écriture, les personnages, les images époustouflantes, les années XNUMX, le sexe, l'amour, l'argent, le pouvoir, la trahison, la perte et l'espoir.

Oui, il y a certainement une ligne de beauté à travers ces pages, et la beauté n'est pas quelque chose qui peut être décrite, elle doit être vécue.

Un solide quatre étoiles lu tout le long, augmenté jusqu'à cinq étoiles en raison de cette fin inoubliable.

Superbe.

Je ne porte généralement pas de chapeau, mais si je le portais, je vous l'enlèverais certainement, M. Hollinghurst.
05/12/2020
Fredia Coburn

Soyez prévenu. Cette critique bien écrite de la société et lauréate du prix Man Booker 2004 vous enlèvera le pantalon à moins que vous ne soyez profondément intéressé par la lutte des classes, l'homosexualité, la politique, l'ethnicité et les AID, (l'intersection de) en Angleterre au milieu de la -date des années 80. Oh, et les antiquités. Parlez d'une niche!

C'était l'un des deux livres que j'ai apporté lors de mon vol de 20 heures à Singapour, où je comptais enfin profiter d'un peu de temps pour moi. Environ 50 pages dedans, mon esprit a pleuré, "Noooooo" et j'étais résigné à regarder le catalogue complet des comédies de télévision internationales (Hum Paanch, n'importe qui?) Sur la télévision de Singapore Airline sur demande. Merci beaucoup, comité du prix Man Booker!
05/12/2020
Carissa Sainliere

La prose d'Alan Hollinghurst est tout simplement magnifique. Ses mots me rendent essoufflé même si son milieu est quelque chose que je ne connais pas très bien: Londres dans les années XNUMX. Sa prose est si belle que j'ai senti que je ne pourrais jamais écrire un roman moi-même. Hollinghurst est comme un dieu dans l'Olympe et je ne suis qu'un esclave mortel et je ne suis même pas digne d'embrasser le sol sur lequel il marche. Il est si beau que j'ai eu envie de le mettre sur le regard de l'autel pour prier qu'il m'inspirerait de continuer à écrire ce petit roman que j'ai commencé à écrire après avoir assisté à un atelier d'écriture de roman il y a trois mois.

Ligne de beauté est un roman lauréat du prix Booker 2004 d'Alan Hollinghurst. Il s'agit d'hommes gais, pour la plupart riches, dans la Thatcherite en Grande-Bretagne du début au milieu des années 80. C'est le premier livre à thème gay qui a remporté le Booker. Sur la base de Wiki, la composition du panel de juges change chaque année, donc peut-être que ses membres étaient majoritairement gays au cours de cette année depuis 2 (l'autre était Colm Toibin). Le Maître) des 6 finalistes-livres sont sur le thème gay et celui-ci a conquis le styliste - et mon préféré - David Mitchell Cloud Atlas. Avant de lire "Beauty", j'ai déjà lu "Cloud" et "The Master" et les deux leur ont donné 4 étoiles. J'ai aimé la brillante structure de «Cloud» et la prose éthérée de «The Master» et ils ne m'ont pas préparé au fait qu'il existe encore un meilleur livre qu'eux et c'est ce livre de Hollinghurst. Je suis d'accord avec les jurés de Booker.

Ligne de beauté est tendu et cohérent. Ce n'est ni prétentieux ni égoïste. Il raconte parfaitement l'histoire comme s'il n'y avait pas d'histoire à raconter que celles des personnages. L'intrigue est focalisée, limpide dans la netteté qu'elle illumine et fascine. Ça raconte l'histoire de Nick Guest un gay vierge de 21 ans qui vient de terminer ses études à Oxford et travaille actuellement sur son analyse des travaux de Henry James pour sa maîtrise. (Fait intéressant, le livre finaliste de Toibin, "The Master" est le récit de la première partie de la vie de Henry James.) Nick est invité par son collègue diplômé d'Oxford et secret crush, un homme hétéro, Toby pour rester dans le grenier de leur belle maison de classe supérieure de Londres. Toby vit toujours avec le reste du Feddens: son père Gerald, mère Rachel et sa sœur bipolaire Catherine. Ce qui suit est le réveil de 4 à 5 ans de Nick, du diplômé d'Oxford naïf et presque paumé à quelqu'un qui est au courant de ce qui se passe dans son environnement. Il finit par regarder les réalités austères de la vie de Londres dans les années 80: être gay et relativement pauvre au milieu de la société de la classe supérieure londonienne très matérialiste et généralement homophobe. Tout cela ponctué par la menace émergente du sida qui s'est propagée comme une traînée de poudre dans les années 80 dans tous les pays et à tous les niveaux de la société.

Ce sera carrément malhonnête si je dis que j'ai vraiment aimé ce livre à cause de son thème gay. Les actes homosexuels sont tout simplement trop à mon goût. Cependant, je ne connais pas la vie sexuelle des homosexuels et je n'ai aucune idée de la fréquence à laquelle un homosexuel moyen se fait baiser ou doit se faire baiser pour qu'il ait une vie sexuellement épanouissante. Je ne suis pas sûr que Hollinghurst veuille seulement projeter une image honnête de la vie des hommes gais à Londres dans les années 80, mais le langage qu'il a utilisé dans ce roman pourrait être trop pour certains lecteurs. C'était un peu choquant pour moi étant donné qu'il s'agit d'un gagnant Booker. Cependant, si vous regardez ce langage et cette représentation soi-disant «honnêtes» et que vous vous concentrez sur la prose, le thème, l'intrigue et le développement du personnage, vous verrez la beauté du roman dans son ensemble. Je ne suis tout simplement pas sûr que la métaphore du double «S» soit la soi-disant «ligne de beauté» puisque je n'ai pas vu - pas que je regarde - un homme avec cette courbe toute ma vie.

Merci à Angus d'avoir été mon pote pour ce livre. Vous basculez, Eng-ghez!
05/12/2020
Carlstrom Lapek

Un gagnant exceptionnellement puissant et méritant du prix du livre de l'homme, c'est l'un des rares livres qui m'a pris plus d'un an à lire, non pas parce qu'il était ennuyeux ou lent, mais parce que chaque phrase était si belle, je voulais donner à chaque passage son attention. Je dis rarement de telles choses à propos des livres, donc Hollinghurst doit être un magicien ou un hypnotiseur. Comme il m'a fallu si longtemps pour lire, j'ai passé un temps embarrassant à répéter aux gens qui m'ont demandé ce que je lisais que c'était Ligne de beauté, à propos d'un jeune homosexuel des années 80 de Thatcher en Angleterre, restant chez son ami hétéro, se faisant une vie après Oxford, et qu'ils n'avaient qu'à le lire. En fait, après m'être surpris à le recommander pour la deuxième ou même la troisième fois, mon médecin ne me demande plus ce que je lis: il doit penser que je ne lis pas beaucoup de livres après tout ou que j'ai un agenda secret pour le faire sortir du placard. Mon frère a dit que cela avait été fait auparavant, l'histoire d'un étudiant boursier dans un monde auquel il n'appartient pas. Mais il ne s'agit pas seulement d'un garçon de la classe moyenne dans le monde raréfié d'Oxford, un serviteur parmi les seigneurs, un homosexuel dans une famille "hétéro", un libéral parmi les conservateurs, ou des jeunes adultes trouvant la dureté de la réalité après le cocon du collège. L'esprit social de Hollinghurst révèle doucement l'absurdité de chacun de ses personnages. Hollinghurst est avant tout un auteur humain et empathique, pas un écrivain de mœurs britanniques ou un écrivain de littérature gay. Le fait que le comité Booker lui ait décerné leur prix me fait pardonner pour chaque horrible erreur qu'ils ont faite depuis. Parfois, ils réussissent (comme ils l'ont fait avec Coetzee).
05/12/2020
Getraer Robleto

Ok c'est bon. Ennuyé au-delà de la croyance. Je pense que le point final a été cette description du député de Gerald Feddenory du début des années 80.

Gerald est descendu dans un costume sombre avec une chemise rose caractéristique, un col blanc et une cravate bleue. Il semblait reconnaître, avec un sourire indulgent qu'il avait établi une norme vestimentaire que les autres étaient peu susceptibles de reconnaître.

Gagnant du prix Booker - 2004. Jeez!

Le style d'écriture est dense, bien qu'il y ait d'excellentes conversations - par exemple entre Leo et Nick et Pete dans la boutique d'antiquités de Pete à Portobello Road - beaucoup de bousculades nuancées pour la classe contre l'expérience de la vie en tant qu'homosexuel.

Mais en même temps - Hollinghurst emballe constamment des marqueurs sans fin - chaque élément dans la maison de Kensington Park Gardens, ou à Hawkeswood - la maison de Lord Kessler - est entassé dans l'histoire, le pondérant comme du plomb.

Il n'y a pas d'intrigue - juste des scènes incroyablement guindées avec Lady Partridge et des députés - plusieurs intérieurs de type Jane Austen dans les quatre premiers chapitres, une conversation ennuyeusement terne et Nick errant. Austen a au moins des tracés dynamiques. Et les deux filles mènent - Catharine et Sophie; ils sont un duo Pinocchio. Hollinghurst n'a clairement aucune idée de la psyché féminine, ou n'a jamais pris la peine d'étudier les filles.

Essayez une autre phrase:

Et puis il y avait le pur mauvais goût d'appliquer le langage métaphysique élevé de Wagner aux banalités de la vie bourgeoise, une absurdité que Strauss ne semblait consciente que par intermittence!

Nick et Gerald écoutent un commentaire de type Radio 3 sur une pièce de Strauss - que Gerald aime et est censé illustrer sa mauvaise qualité, son goût flamboyant et pendant ce temps, Nick se dispute avec lui de manière négligée, utilisant son éducation d'Oxford pour faire caca le caca de Gerald. connaissances musicales. C'est une pièce assez drôle - mais qui veut parcourir des phrases comme celles ci-dessus.

J'ai l'impression que l'écrivain - est trop prudent - recréant habilement la classe supérieure raide avec son mélange pompeux de politiciens et de gentilshommes débarqués, ainsi que de fastidieux diplômés de Worcester, mais ne faisant pas avancer le récit. La vraie histoire est noyée dans les détails de ces déplorables personnes - nous en avons tellement moins besoin. J'ai senti qu'il voulait faire une déclaration sociale, ou mieux, politique pour que son livre soit pris au sérieux, puis il a glissé dans les sujets qu'il voulait vraiment écrire - comme - comment c'est d'être un homme gay. Il y a des scènes de sexe érotiques et convaincantes; beaucoup de choses sur la difficulté du jeune amour; négocier votre chemin à travers les pièges délicats de la datation - c'est intéressant.

Je sais que Nick se retrouve dans une relation avec le riche garçon international Wani Ouradi, et nous devons comprendre comment Nick monte sans effort dans ces échelons de privilège, d'où la dynamique sociale détaillée, mais je m'en fichais de l'un ou de l'autre. Je bâillais sur les yeux sombres et frangés de Wani et le raffinement arabe; son style de vie Toy-Boy - je ne pouvais pas donner un tirage au sort.

Peut-être que Hollinghurst tentait un Great Gatsby - une fascination pour le type de conte ultra-riche, qui se déroule dans les années 80 à Londres.

Si la plupart des personnages sont fastidieux, vous avez simplement un livre ennuyeux et ennuyeux. Je suppose que le panel Booker a décerné le prix pour le mérite des phrases finement alambiquées de Hollinghurst, du vocabulaire sophistiqué et de la vue aérienne des riches riches? Ou peut-être qu'ils voulaient juste honorer les années 80; ou le sous-complot sur les AID? Ou tout simplement une déclaration sur - nous sommes très éclairés et ouverts d'esprit et nous voulons le montrer! Yah!
05/12/2020
Kane Hesterly

3.5 étoiles Un roman vraiment magistral, mais pas un que je dirais que j'ai toujours particulièrement apprécié. Le milieu traînant a été clôturé par des moments merveilleusement flagrants et émotionnels. J'ai particulièrement aimé la façon dont Hollinghurst a pu susciter tant d'émotion dans les scènes finales. Il aborde les moi publics et privés, l'amour, la beauté, tous les thèmes plutôt grandioses, d'une manière étonnamment humoristique et terre-à-terre.
05/12/2020
Howard Fridell

Le protagoniste gay de Hollinghurst, Nick Guest, suit plus ou moins naïvement ses penchants sexuels et esthétiques, qui le conduisent, de manière quelque peu incongrue, dans la maison du député conservateur Gerald Fedden, les armes du fils d'un millionnaire libanais, et enfin un désastre personnel et une tragédie.

Le mince fil qui lie et façonne le chemin embrouillé de Nick à travers sa vie est la beauté, et sa trajectoire est en quelque sorte un test de sa force et de sa valeur. Hollinghurst nous réserve la minceur de la beauté et la folie de son culte, mais quand la collaboration ostensiblement creuse de Nick avec Wani, philistin matérialiste peu profond, arrive à un résultat glorieux inattendu (mais limité), nous sommes invités à reconsidérer. La beauté est un dieu sans cœur, admet le livre, mais impossible à nier. Et parfois ceux qui luttent et souffrent à son service sont richement récompensés ...

J'ai eu quelques discussions avec un artiste qui croit que la beauté est un concept qui ne devrait pas du tout être appliqué aux gens. J'ai dit que je ne pouvais pas nier les `` picotements dans la colonne vertébrale '' induits par la beauté et elle a répondu `` ce n'est le but de personne de faire picoter votre colonne vertébrale ''. Je suis totalement d'accord avec cela - mais je ne peux toujours pas arrêter ma réponse viscérale et mon plaisir de la beauté, que je regarde un coucher de soleil ou une personne. La conversation m'a incité à réfléchir sérieusement à cela et à voir comment la beauté personnelle instrumentalisée a un effet régressif, renforçant les hiérarchies et les couches d'oppression. D'un autre côté, si la beauté est viscérale et inextricablement liée à l'identification positive et à la sympathie, nous devons travailler dur pour en tirer les hiérarchies enculturées. Je pense plus maintenant à démanteler la blancheur de la beauté, la jeunesse et la minceur de la beauté, qui sont toutes arbitraires et existent parce qu'elles servent le patriarcat capitaliste suprémaciste blanc. Décapitalisez la beauté! Mais je travaille toujours sur la façon de cadrer ce problème et de reconstruire mon appréciation. Ici, les structures de classe et l'hétérosexisme imprègnent les relations, mais Hollinghurst ne les offre que de la manière dont Fitzgerald offre des images d'un mode de vie malsain auquel il ne peut pas échapper. Il y a peu d'interrogatoire. Et comme à Fitzgerald, il n'y a pas de rachat.

Les personnages ici sont délicatement dessinés, jamais rendus sans couleur ni ombre, et Nick lui-même partage la perspicacité et l'empathie de son créateur pour les autres. J'éprouvais une profonde sympathie pour cette âme et ressentais un mélange d'admiration et de désapprobation!
05/12/2020
Rollie Burgraff

Cela m'a pris un peu de temps pour entrer dans ce livre, mais quand je l'ai fait, je n'ai pas pu m'arrêter. Pendant un petit moment, je n'ai pas pu voir quel était le point de l'histoire. Les années 1980 et surtout les politiciens conservateurs et les familles riches n'étaient pas quelque chose qui m'intéressait, mais bien que ce soit la décennie dans laquelle ce livre se déroule, et c'est la toile de fond de ce qui se passe, ce n'est pas du tout cela. Il s'agit de penser que vous êtes accepté et accueilli, puis soudainement ceux que vous pensiez vous aimer, en vous tournant et tout à coup vous pouvez les voir pour ce qu'ils sont. Le langage de Hollinghurst est magnifique - presque chaque ligne est un régal - et son écriture si subtile qu'il laisse le lecteur régler les choses par lui-même. Des trucs merveilleux.
www.clairefuller.co.uk
05/12/2020
Sharleen Deyoung


Maggie, Charlie et les garçons

Les commentaires de presse effusifs cités sur la couverture et la page de garde de l'édition de poche d'Alan Hollinghurst La ligne de beauté sont totalement corrects dans tout ce qu'ils disent; ils omettent simplement de mentionner l'un des aspects les plus importants du livre. Hollinghurst écrit avec brio sur la vie des déménageurs et des shakers de Margaret Thatcher à Londres au début des années 1980. Sa capacité à dépeindre ses personnages, comme le dit un critique, "d'un pouce à gauche" de la façon dont ils se verraient est magistrale, et le résultat est quelque chose comme les portraits de Goya, une ressemblance flatteuse avec juste un soupçon de satire. Hollinghurst a un ton parfait en ce qui concerne les sensibilités sociales et les petites hypocrisies des gens bien élevés. En tant que descendant littéraire de Trollope, James et Forster, il est un lauréat bien mérité du prix Man Booker 2004 pour la fiction.

Mais aucune des critiques citées dans le livre ne mentionne le sexe gay, qui est omniprésent et souvent explicitement physique. En dépeignant le narrateur du livre, Nick Guest, en tant qu'homme gay dans un monde apparemment droit, Hollinghurst atteint un angle oblique sur les personnes qu'il observe, se déplaçant considérablement à plus d'un pouce de l'axe sur lequel ils se verraient idéalement. La vie glamour est entrevue à travers un premier plan que les lecteurs hétéros peuvent trouver loin d'être glamour, surtout quand il s'agit d'interactions corporelles. En fin de compte, cela devient essentiel à l'intrigue, mais pendant longtemps, il semble simplement être un dispositif d'auteur. Il est difficile de savoir si l'auteur considère ces éléments comme un accroissement de l'accusation sexuelle, ou s'ils sont délibérément introduits comme antidote au romantisme, et autant un emblème de la décadence que l'utilisation de plus en plus fréquente de "charlie" (cocaïne) par le narrateur et ses amis. Certes, le secret pratiqué par d'autres personnages de l'histoire qui ne sont pas sortis comme Nick l'a fait, semble indiquer la fausseté du monde dans lequel ils ne peuvent pas admettre leurs préférences.

Non pas que Nick ait besoin de la différence de sexualité pour lui donner du détachement. Il est présenté comme un garçon talentueux issu de la classe moyenne qui s'est fait des amis dans la croûte supérieure à Oxford, devenant ainsi une sorte d'invité permanent dans leur vie après l'université. [Cela a beaucoup en commun avec mon propre passé, et ce fut une expérience curieuse de trouver un de mes propres amis Oxbridge de ce genre, non nommé mais clairement identifiable, apparaissant comme un personnage mineur dans le livre!] Alors que Nick est clairement ravi pour avoir été adopté dans ce monde, il reste subtilement étranger, mais avec une acuité de perception pour compenser son manque d'appartenance. Sa position sociale n'est pas très différente de celle du héros de Kazuo Ishiguro dans la première partie de Quand nous étions orphelins - une maladresse singulièrement anglaise que les deux auteurs saisissent très bien.

Le titre, La ligne de beauté, vient de Hogarth, et fait référence à l'élégance particulière d'une double courbe ogivale. Il est emblématique de la véritable compréhension esthétique qui est la qualité la plus attrayante de Nick pour ce lecteur particulier; les passages parlant d'art, de littérature et de musique sont perspicaces et magnifiquement écrits. Mais l'art est également considéré comme la province des riches, qui peuvent se le permettre mais ne l'apprécient pas nécessairement. Au fur et à mesure que le livre avance, l'accent est mis de plus en plus sur les objets d'art dans une phase maniériste ou rococo, perçus sûrement comme des symboles de la décadence, où l'art est `` juste un semblant pour les riches '', comme dit l'un des personnages. Mais la phrase représente également cette ligne d'attraction fatale qui mène d'un objet d'amour à un autre, ou vers un idéal de la belle vie, qui s'écroule sur la tête des personnages à la fin de cette comédie sociale qui se révèle avoir été une tragédie après tout.
05/12/2020
Astto Salvatierra

J'ai du mal à évaluer et à relire ce livre.
Il y a des aspects que j'ai beaucoup appréciés (les thèmes, l'écriture, l'esprit) et d'autres que j'ai détestés tout aussi fortement: le rythme, les personnages clichés; Même le personnage principal, Nick, n'a pas pris vie pour moi, il est resté fade et quelque peu distant.
Malgré ces aspects négatifs, le livre a donné un aperçu perspicace de la politique des années Thatcher et (plus important pour moi personnellement), il a ramené le «début» du sida au début et au milieu des années quatre-vingt. Je me souviens très bien de cette époque, les premiers articles parus dans la presse populaire dans lesquels la nouvelle maladie était surnommée «cancer gay» et le premier de mes amis tombant malade et mourant.

Pour ceux qui s'intéressent à ces sujets, le livre vaut certainement la peine.





05/12/2020
Backer Connette

Le Great Gatsby gay de Thacher en Angleterre. Aussi, le meilleur livre que j'ai lu depuis des années.
05/12/2020
Ulani Giza

DNF à environ pg 228.

La ligne de beauté est en fait le premier livre que je ne termine pas. C'est un sentiment aigre-doux, mais je suis assez content de ma décision et je me sens absolument soulagé.
Je me force toujours à finir le livre même si je n'aime pas ça. Cependant, je ne pense pas que ce soit la meilleure approche de la lecture. Nous devrions être capables de faire ce que nous voulons faire. Nous n'aimons pas un livre et ne voulons pas atteindre la fin? Bien. Voulons-nous nous pousser jusqu'à la dernière page? Fais le.
Il y a tellement de livres et si peu de temps, non? Ne perdons pas de temps sur des livres qui ne valent pas notre temps. Pour des raisons différentes et subjectives, évidemment. Cela vient de moi, qui n'a jamais réussi à s'empêcher de finir un livre.

Ce livre, au début, a vraiment suscité mon intérêt. Je m'intéressais à l'arrière-plan des personnages et l'histoire n'était pas quelque chose que j'avais lu auparavant. J'ai bien aimé et j'avais hâte de continuer.
Ensuite, j'ai interrompu ma lecture à cause des examens uni.
Quelques semaines plus tard, je redoutais de rouvrir le livre. J'en ai commencé et terminé d'autres, j'ai même appelé ma bibliothèque pour reporter la date à laquelle j'aurais dû la rapporter. Je me sentais coupable. Et, dans certains
façon, je me sens toujours coupable. Je sens que je dois m'excuser auprès de l'auteur, des personnages, de l'histoire et du livre physique lui-même. Mais alors, je pense à tous les lecteurs et à tous les livres là-bas et je réalise à quel point je fais une petite différence. Oui, j'aurais personnellement aimé le terminer mais je n'ai pas pu me résoudre à le faire. Personne ne le remarquera, seulement moi, moi-même et moi. Je suis le seul à juger ma DNF. Je suis le seul à lire my livres, personne d'autre ne le fait pour moi.
Je devrais (et je devrais) faire ce qu'il me semble bon de faire pour moi en ce moment. Et ne finissez pas ce livre cette fois, peut-être que ce sera pour une autre fois. Je ne ressentais tout simplement pas de connexion en ce moment.

Si vous lisez ma longue diatribe, merci et je me demande si vous avez déjà ressenti la même pression sur vous aussi. Est-ce difficile pour vous de DNF ou non?
05/12/2020
Garfield Fiato

Frustré par son premier coup de pinceau avec la romance, Nick Guest sent qu'il a été «au bord d'une nouvelle promesse». Le moment est profondément poignant.

Bien que La ligne de beauté traverse une période d'à peine plus de vingt-cinq ans dans le passé, le temps semble déjà avoir rendu l'Angleterre de Margaret Thatcher aussi brumeuse et distante que quelque chose Brideshead Revisited. Le monde aurait-il vraiment pu changer cela si rapidement? Cette qualité brumeuse est trompeuse. Dans ce travail pénétrant et mature, Alan Hollinghurst emploie un esprit dur et vif pour délimiter le type de faillite morale qui a assisté aux premiers jours de la pandémie du VIH, et comme dans Hollinghurst. La bibliothèque de la piscine, le contraste entre le conte plutôt sauvage et son style complexe et contemplatif s'avère captivant.

À Oxford, le jeune personnage principal est obsédé par un ami issu d'un milieu prospère. En visitant leur maison, Nick se retrouve séduit par les plaisirs de la richesse et aspire à «se plonger dans le difficile roman de la famille». Quelqu'un aurait vraiment dû l'avertir de faire attention à ce qu'il souhaitait. Il devient un invité de maison chronique, et son initiation au monde de l'amour érotique (pour lequel il est «douloureusement prêt et complètement non préparé») est concomitante à son passage dans un royaume de privilèges et de préjugés.

Comme dans tout son travail, l'auteur oriente habilement le ton à travers le drame personnel le plus rock à la satire sociale de la variété la plus déchirante. En chemin, il se lance dans une véritable tournée des icônes littéraires britanniques d'Austin à Waugh - avec un voyage particulièrement satisfaisant au cœur du territoire d'Henry James - sans jamais diminuer l'impact de sa propre voix remarquable.
05/12/2020
Eldreda Koslya

Enfin terminé ... l'intrigue a commencé à reprendre - ou plutôt, l'auteur a trouvé l'intrigue - dans le dernier tiers du livre, mais c'était plus de 300 pages. Douloureux.

L'écriture était censée être lyrique et gracieuse, mais elle était juste de longue haleine et mal exécutée. Pour une belle prose, ce livre essaie mais ne frappe pas la marque. L'auteur avait besoin d'un meilleur éditeur, celui qui aime la touche de suppression. C'est peut-être parce que j'ai lu ce livre de façon sporadique au cours de la dernière année ou plus, mais à la fin de l'histoire, il y avait juste trop de personnages et trop d'histoire personnelle à garder en mémoire, et l'histoire a perdu un peu de son effet parce que Je ne me souvenais pas qui étaient les gens ou pourquoi quelque chose était important.

Je ne sais pas pourquoi ce livre a remporté le prix Man Booker. Le comité de jugement doit avoir été excité (il y a une bonne scène de sexe gay) ou élevé (beaucoup de cocaïne consommée tout au long du livre).

...

Ayant du mal à traverser celui-ci. L'écriture ne me parle pas, l'histoire est décousue et les personnages ne me semblent pas assez réels. Finir ce livre, c'est comme forcer le reste des légumes que vous n'aimez pas. Aller lentement et par petites poussées.
05/12/2020
Kadner Pettay

Je suis mélangé sur celui-ci. Les personnages sont magnifiquement travaillés, l'époque (Londres des années 1980) est brillamment capturée et l'histoire bien racontée - avec une touche qui change le languissant en angoissé. Tout cela était très Henry James et je veux dire avec le plus grand respect.

Je pense que ce avec quoi j'ai lutté, c'est la dépravation et la méprisabilité absolues de ces personnes - l'inutilité de leur vie privilégiée et égoïste. Le sexe n'était pas choquant mais cela devenait fatigant - j'aurais préféré en savoir plus sur les familles. Mais dans l'ensemble, un retour fascinant à la révolution sexuelle gay du début des années 80, à l'avènement du sida, à la cupidité avide de cocaïne de l'ère Thatcher et au début de la fin d'une carrière politique.
05/12/2020
Koziel Cassel

2004. Un autre Gagnant du prix Booker J'ai aimé mais je n'ai pas pu aimer. Une autre année où le vainqueur était moins impressionnant que ceux qu'il a battus. Et maintenant c'est 2011 et Alan Hollinghurstnouveau livre de L'enfant de l'étranger a longtemps été sélectionné pour le prix de cette année et il est déjà le choix des bookmakers pour gagner.

Il le fera probablement, et peut-être que cette fois, il le méritera.

Ce n'est pas juste de ma part, cependant. Ce n'est pas comme La ligne de beauté était un mauvais livre. Je l'ai assez bien apprécié. Les personnages étaient engageants (j'ai particulièrement aimé Catherine). Hollinghurst était assez honnête au sujet de sa dette envers Evelyn Waugh et d'autres. Il traitait d'un de mes thèmes préférés - l'homosexualité - d'une manière honnête et accueillante avec un minimum de nostalgie. Et je suis toujours un surgeon pour les années quatre-vingt, étant moi-même un adolescent à l'époque.

Mais même avec tous ces points positifs, La ligne de beauté jamais transcendé le mieux que la moyenne pour moi. J'avais du mal à me soucier des Feddens (sauf Catherine), et je m'en fichais de leurs ennuis. J'ai passé beaucoup de temps à souhaiter que je relisais Brideshead Revisited - un autre livre, assez curieusement, que je ne trouve meilleur que la moyenne (il y a bien mieux Waugh à lire) - et en se demandant qui la BBC allait lancer quand ils se sont mis à faire le livre (ce qu'ils ont fait, comme je le savais). Mais le pire de tout, je n'ai jamais vraiment aimé Nick. Je l'ai trouvé pathétique, pour être honnête, et même si je sentais que Hollinghurst l'a délibérément présenté comme antipathique, je n'ai pas pu m'obliger à faire le trajet.

Eh bien, même si je ne pouvais pas l'aimer, je l'aimais bien. Je le recommande à tous ceux qui aiment l'écriture de qualité, les études de genre, les livres sur la croûte supérieure anglaise ou une lecture de plage de qualité littéraire.

Pourtant, j'espère que le nouveau de Hollinghurst est meilleur. Jusqu'à présent, sa réputation a éclipsé sa production - du moins pour moi.
05/12/2020
Schindler Mahran

Excellent à tous égards. En lisant ceci, je me sentais souvent entre des mains magistrales: Hollinghurst a cette complétude de jeu, cette parfaite union du dramatique et du psychologique. Il fait le travail scénique de décrire astucieusement l'interaction des personnages avec les gestes, les tons et les tics, mais il est tout aussi adepte des impalpables de la sensibilité, où se trouvent les motifs de leurs gestes, de leurs tons et de leurs tics. Hollinghurst a de superbes sens pour la texture, le poids, le son, le mouvement. Le vieux conseil de James d'être "sur qui rien n'est perdu" reste central.

Mon seul problème est avec le complot, et avec les différents fardeaux de l'avancement de l'intrigue que chaque personnage doit supporter. Le dénouement scandaleux, la révélation honteuse du secret qui enveloppe le livre, est provoquée par Catherine, la sœur du béguin de premier cycle de Nick, Toby. Toby est l'athlète hétéro Golden Boy prévisible, terne et sans style et inconscient de son attrait, mais Catherine est pire - Hollinghurst est paresseuse, ou semble être à perte, et choisit simplement de faire d'elle une femme hystérique typique, une maniaco-dépressive Pauvre petite fille riche qui fait de la drogue, fait des commentaires impertinents à la table du dîner, et des dates coquines inadaptées pour choquer ses parents. Nick, et ses amants Leo et Wani sont des créations tellement plus complexes, et tellement plus importantes pour le livre, que cela ne me dérangeait pas que Catherine soit si banale et mal faite - tant qu'elle n'était pas pertinente. Mais ensuite Hollinghurst l'utilise pour provoquer les gros trucs à la fin - elle fait quelque chose de beaucoup plus malveillant et dérangé que tout ce qu'elle a fait auparavant. Son comportement est tellement invraisemblable parce que Hollinghurst ne nous a donné aucune idée des problèmes profonds avec son père et sa famille qui l'auraient fait agir comme elle. On ne peut pas lésiner sur la psychologie d'un personnage si cette psychologie est ce qui transforme l'intrigue du roman.

Le livre aurait pu se passer de tant de Feddens, vraiment. Ils fournissent le cadre, le cadre et leur petit sac de traits et d'attitudes sont suffisamment bien mélangés et déployés pour faire des personnages convaincants - mais Hollinghurst n'avait pas vraiment besoin de recentrer son attention sur eux à la fin. La spirale descendante de Wani et la mort de Leo sont suffisamment absorbantes et déchirantes. Quand je pense à Leo sur son vélo, je pleure presque.
05/12/2020
Wattenberg Bormann

C'était une lecture passionnante et inspirante qui m'est restée assez lucidement depuis que je l'ai terminée. Le récit est si puissant que j'ai pu imaginer une grande partie de l'histoire aussi clairement que si j'avais réellement vu tout cela se dérouler, et plusieurs des scènes les plus troublantes étaient si réelles pour moi qu'elles me sont restées dans la tête avec des détails graphiques, comme si c'étaient des scènes horriblement mémorables d'un film, pendant des jours après. J'ai adoré la description innovante et inspirante (une ligne préférée: `` Sally Tipper avait beaucoup de cheveux blonds dans une confusion coûteuse '') et le développement des personnages était magistral - en particulier, la détérioration physique de Wani était si vivement représentée, et d'autant plus puissant pour être plus détaillé par les réactions des autres que par la description directe.

Dans l'ensemble, j'ai énormément admiré le roman - l'utilisation du langage par Hollinghurst est stupéfiante - mais je ne savais souvent pas si je l'appréciais vraiment ou non, et je ne pense pas que je pourrais le relire. Je ne pense pas que j'aimais beaucoup Nick et je ne sais toujours pas si j'étais censé le faire; et après avoir fini le livre, je me sentais vide et désolé. Je suppose que le but de la fin était que les personnages ont obtenu leur comeuppance pour la vie d'excès et de déchets inutiles qu'ils avaient menés, mais cela n'a pas été mis en contexte, il n'y avait pas de voix de conscience sociale et pas de défi politique pour les Feddens. Conservatisme strident (à part les objections à demi enthousiastes occasionnelles de Catherine, mais étant donné sa position dans la famille, elles ne semblaient pas conçues pour être prises au sérieux). Bien que Nick soit dépeint comme un étranger à la famille, je me sentais comme un étranger au monde entier décrit dans le livre; il n'y avait aucun personnage pour fournir la «voix du lecteur» et je sentais vraiment que l'histoire en avait besoin. Un roman magnifiquement écrit, mais finalement déprimant et troublant.
05/12/2020
Minsk Reddoch

J'ai énormément apprécié cela. Hollinghurst est un grand styliste et sa dette envers Henry James, suggérée tout au long (le protagoniste est en train de rédiger une thèse sur «The Master»), est toujours évidente. Le meilleur de tous est sa satire sociale subtile mais sans compromis: peu de personnages sont particulièrement sympathiques mais tous sont énergiquement réalisés et très crédibles. Il y a de formidables décors: un vingt et unième anniversaire aristocratique, des présentations maladroites d'amants gays à des parents qui ne connaissent pas (ou ne veulent pas admettre) la sexualité de leur fils, un malaise d'un député de Londres à visiter sa circonscription rurale et à avoir participer à des lancers de jets. 'The Line Of Beauty' brosse un tableau convaincant de la vie privilégiée dans l'Angleterre des années 80 - mais ce privilège est précaire. Compte tenu du sida, de l'essor de la consommation de cocaïne et du scandale parlementaire, il s'agit néanmoins bien plus que d'une simple documentation sociale. Parfois, je sentais que le symbolisme suggéré par le titre devenait un peu tendu et, parfois, j'avais le sentiment que Hollinghurst se livrait trop à son style orné. Ce ne sont là que quelques petits reproches sur un livre que j'ai souvent hésité à déposer.
05/12/2020
Sophie Jagrti

Je crois que j'aurais peut-être lu cela lors de sa première sortie (ou peut-être que je me souviens de l'adaptation de la BBC), mais au moins, la décennie écoulée depuis sa publication n'a fait qu'encore enrichir l'expérience. Un «Brideshead revisité» pour l'ère Thatcher, il contient certaines des proses les plus exquises d'un livre moderne. Ayant été plus que déçu des derniers lauréats du Booker Prize, il est agréable de lire quelque chose de vraiment digne de cet honneur. Je vais devoir revenir en arrière et lire les autres romans de Hollingshurst maintenant. PS ... après avoir terminé cela, je suis retourné et regarder à nouveau l'adaptation de la BBC ... même si elle est assez bonne en soi, elle n'est pas aussi bonne que le livre (mais alors, peu de versions de films sont ) ... particulièrement intéressant pour contenir les premiers rôles majeurs de Dan Stevens et Hayley Atwell!)
05/12/2020
Akanke Duhon

Si Henry James pouvait braver un appel de rideau de plus, il trouverait un public plus encourageant que celui qui l'a hué hors de la scène après "Guy Domville". James est devenu une sorte de rock star littéraire cette année. Il fait l'objet de biographies fictives de deux des écrivains les plus éminents des îles britanniques, Colm Tóibin et David Lodge. Et son esprit plane partout sur le lauréat du prix Man Booker de la semaine dernière, "The Line of Beauty", par Alan Hollinghurst. L'émission de télé-réalité "Serve Tea to Henry" peut-elle être loin derrière?

Malgré ses rythmes glaciaires et ses thèmes cérébraux, le roman de Tóibin, "The Master", est monté sur la liste des best-sellers américains pendant quelques semaines cet été, l'air un peu mal à l'aise à côté de "Ten Big Ones" de Janet Evanovich et "Bergdorf Blondes" de Plum Sykes. Le Booker Prize (90,000 XNUMX $) propulsera également "The Line of Beauty" dans la liste, comme cela a déjà été fait en Angleterre, et cette exposition populaire sera intéressante à évaluer.

Ligne par ligne, le roman de Hollinghurst sur Londres dans les années 1980 est le livre le plus exquis que j'ai lu depuis des années. Des observations pleines d'esprit sur la politique, la société et la famille s'ouvrent comme de petites révélations sur chaque page.

Mais c'est aussi un roman explicitement gay. Pas seulement un roman avec des personnages gays, confortablement sur le côté ou réduits à des bouffonneries disquettes, à la "Will and Grace". Hollinghurst s'éloigne rarement des fantasmes et exploits sexuels de son protagoniste. Les journaux britanniques ont noté qu'il s'agit du premier roman gay à remporter le Booker Prize en 36 ans d'histoire. (Voilà pour leur sophistication cosmopolite: le prix national du livre américain a été attribué à un livre gay tout aussi explicite en 1992, une autobiographie intitulée "Devenir un homme".)

Certains critiques ont joué la satire politique et sociale du roman, et ces éléments sont certainement là et brillants, mais je me demande si c'est la rigueur ou le politiquement correct qui les empêche de dire que c'est principalement une histoire sur la sexualité gay et qu'elle contient des scènes que beaucoup les lecteurs trouveront profondément offensant.

Le roman s'ouvre en 1983 lorsque Nick Guest, un étudiant diplômé poursuivant un doctorat sur Henry James, emménage avec les Feddens, une famille de classe supérieure à Notting Hill à Londres. Nick est un vieux copain d'Oxford du fils inconscient de la famille, et il est devenu le gardien non officiel de leur fille dangereusement déprimée. Les parents sont de riches conservateurs qui veulent être parfaitement clairs sur le fait qu'ils n'ont aucune objection à l'orientation de Nick, surtout si elle reste entièrement théorique.

Nick, cependant, est prêt à aller au-delà de cela, et la première section du roman détaille sa première date, une affectation avec un homme noir qu'il rencontre pour du sexe via une annonce personnelle. Leur relation s'approfondit en quelque chose de plus significatif, entraînant Nick dans la vie ouvrière de son amant même s'il flotte dans le style de vie somptueux de sa famille d'accueil: en tant que membre du cabinet de Margaret Thatcher, M. Fedden donne à Nick l'accès au plus haut niveau de la politique britannique, et Mme Fedden vient d'une famille de personnes qui échangent des Gauguins en cadeau.

C'est le genre de foule dans laquelle tout le monde est constamment conscient des épanouissements de la richesse mais déterminé à les traiter avec un mépris occasionnel. Lorsque l'accordeur de piano se plaint de l'état de leur instrument, Mme Fedden remarque doucement: "Oh, je sais que Liszt aimait jouer."

À travers une grande partie du livre, sa famille d'accueil s'inquiète du moment où Mme Thatcher les bénira avec une apparence. (Leur porte verte doit être peinte en bleu, de peur que la Grande Dame ne suppose qu'ils sont des écologistes.)

Hollinghurst peut produire des plaisanteries sociales stupides ainsi qu'une analyse sociale incisive. Ce sont des fêtes où «après le pudding, les dames se retirent», des rencontres avec lesquelles la plupart des lecteurs n'auront pas beaucoup de familiarité personnelle. Mais il les décrit avec une précision pleine d'esprit qui les capture et les satire simultanément.

Lorsque l'histoire reprend en 1986, Nick vit toujours avec sa famille d'accueil, mais il est passé de son premier amant à un millionnaire libanais qui est fiancé. Apparemment, ce sont des producteurs de films, mais ils regardent surtout de la pornographie, ramassent de jeunes hommes et sniffent de la cocaïne (une "ligne de beauté" différente). Nick a un vague sentiment que ce n'est pas une façon de vivre satisfaisante, mais il est fasciné par l'éclat de tant d'argent et de sensualité et terrifié par la perspective de la solitude.

Il ne peut pas se débarrasser du sentiment qu'il ne fait que jouer, que son statut ambigu dans la maison des Feddens et dans la vie de son amant est symptomatique d'un échec plus profond d'être un adulte. Maintes et maintes fois, il se sent en dehors de lui, nerveux à propos de l'apparence et du son qu'il doit avoir.

Cette conscience de soi à l'étroit complète son obsession pour l'esthétique, mais elle le rend aussi effet et, en fin de compte, pas un ami très efficace pour lui-même ou ceux qu'il aime. Alors que le sida ravage la communauté gay et que le scandale secoue la maison de Fedden, Nick se retrouve aussi abandonné que jamais il le craignait, et la compensation de la beauté semble tragiquement tragique.

Ironiquement, malgré tout son sexe graphique, une piété puritaine semble animer le roman. Plutôt que de défier les préjugés traditionnels sur les homosexuels, "The Line of Beauty" les confirme. Le lecteur le plus socialement conservateur ne sera pas surpris de voir ici que les hommes gais sont émotionnellement hypersensibles, sexuellement voraces, désespérément seuls et finalement condamnés. Ce sont, après tout, les stéréotypes sur lesquels les homosexuels ont travaillé pendant des années.

Tout cela devrait produire une réception complexe pour le gagnant Booker. Dans certains milieux, le triomphe du roman sera une justification tardive de la littérature gay. D'autres s'inquiéteront des scènes de sexe choquantes. Mais quiconque lit "The Line of Beauty" se retrouvera face à face avec l'un des stylistes et romanciers les plus brillants qui écrivent aujourd'hui.

http://www.csmonitor.com/2004/1026/p1...
05/12/2020
Luciana Hamer

Nick Guest, un jeune diplômé d'Oxford, devient l'invité de son ami Toby Fedden. Les Fedden sont une famille riche. Gerald un député, son épouse Rachel et Catherine la sœur de Toby. Nick est un homosexuel et l'histoire est de son voyage et de ses expériences en commençant avec Leo un Jamaïcain qu'il rencontre à travers une publicité pour le cœur solitaire.

Nick est un snob et assez peu sympathique en tant que personnage qui fait partie de la famille. Catherine souffre de dépression, Gerald est un député conservateur typique des années 80 dans le gouvernement Thatcher. Il me rappelle ce grand croquis de Spitting Image où un serveur lui demande ce qu'elle aimerait dans le menu. Elle dit du steak. Il demande alors et les légumes. Elle regarde autour de la table ses ministres et répond qu'ils auront aussi du steak. Gerald rentre définitivement dans le moule.

L'histoire est magnifiquement écrite et couvre d'abord une période à Londres, un voyage en France dans la maison de vacances de Fedden, puis de retour à Londres. Nick rencontre Wani qui l'emploie de nombreuses façons. Le roman parle de l'épidémie du sida, de la drogue, de la corruption au sein du gouvernement, de la trahison et bien que satirique, c'est une satire mordante.

Une bonne lecture avec des personnages mémorables qui se cachent derrière leurs façades. Il met à nu les impitoyables années 1980 avec le pouvoir et les richesses d'une élite gourmande. Nick jupe à l'extérieur obsédé par la beauté et ce que cela constitue.

Laisser un avis pour La ligne de beauté