Page d'accueil > Fantaisie > Fiction > FanFiction > Harry Potter et les méthodes de la rationalité Évaluation

Harry Potter et les méthodes de la rationalité

Harry Potter and the Methods of Rationality
Par Eliezer Yudkowsky
Avis: 22 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
10
Bien
3
Médias
1
Le mal
3
Terrible
5
Harry Potter et les méthodes de la rationalité est un travail de fan-fiction Harry Potter à univers alternatif dans lequel Petunia Evans a épousé un professeur de biochimie d'Oxford et un jeune génie Harry grandit fasciné par la science et la science-fiction. Lorsqu'il découvre qu'il est un sorcier, il essaie d'appliquer des principes scientifiques à son étude de la magie, avec parfois des surprises

Avis

05/12/2020
Elison Hartig

Imaginez que Harry Potter soit remplacé par un Harry Potter aux talents combinés de Ender Wiggins, Artemis Fowl et lumière Yagami et le mettre dans un monde beaucoup plus sombre que Rowling n'envisageait. Oui, c'est ce qu'était ce livre. Pas Ron ou Hagrid pour vous distraire, c'est un Harry machiavélique qui manipule les gens à ses propres fins, avec alimente le Seigneur des Ténèbres ne sait pas, et l'ambition de domination du monde (ou, comme il l'appellerait, l'optimisation du monde)

C'est un livre ÉNORME et toujours en cours. Cela m'a pris trois jours d'affilée pour le terminer, mais je n'en regrette pas un instant. Non seulement c'était amusant, c'était presque à tous points de vue meilleur que les originaux (il a besoin d'être lourdement édité et consolidé en plusieurs parties, mais en tant que fan-fiction, je vais le laisser glisser).

Jusqu'à présent (Jan'12), il y a cinq grands arcs:
1. Harry essayant d'amener Malfoy du côté de Good
2. Le jeu de puissance d'Harry avec Snape et Dumbledore
3. Des simulations de batailles extrascolaires dans le cours de défense contre les arts sombres, semblable à Ender's Game, qui se déroule dans les forêts, les couloirs et même sous l'eau
4. Harry aidant à effectuer une évasion de prison d'Azkaban (pas Sirius)
5. La quête d'Hermione de devenir un héros à part entière, plutôt que de vivre sous l'ombre d'Harry.
+ Plus mais ce serait donner des spoilers

Sans oublier plusieurs petits arcs, des infodumps jonchés (mais pas trop) et des discussions philosophiques sur la vie, l'univers et tout avec le très intelligent Quirrel et Dumbledore.

Maintenant, ce n'est pas seulement une histoire, l'auteur a essayé de présenter ses idées en tant que rationaliste dans cette série en cours, et il l'a fait magnifiquement. La prémisse, l'exécution et les histoires sont toutes superbes. Félicitations à l'auteur pour avoir produit la meilleure fan-fiction, sinon la meilleure fiction, que j'aie jamais lue.

---
Révision des fans enragés: aucune critique ne rend justice au livre. Je veux dire sérieusement, je ne peux pas vous donner de spoilers, mais HOLY FUCK. Je viens de terminer le dernier arc et mon esprit a été soufflé par la puissance d'une étoile qui explose. Je ne pense pas que même Rowling ait pensé autant à HP que Eliezer Yudkowsky fait.

Harry est un scientifique. Et il pose la question de base dans le roman fantastique. Comment fonctionne Magic? Pourquoi est-ce que mettre des choses dans un pot et les brasser fait une potion qui peut changer votre structure moléculaire? Comment peut-on concevoir que le cerveau humain opère dans l'anatomie d'un chat?

Et il donne des réponses.

Même si vous n'aimiez pas Harry Potter, ce ... ce que vous devriez lire.
05/12/2020
Falkner Mayen

Le chercheur en IA et théoricien de la décision Eliezer Yudkowsky s'est probablement réveillé un jour et s'est posé une seule question: que serait-il arrivé pendant la première année de Harry Potter à Poudlard, n'était-il pas un idiot insupportable?

Vous ne l'aviez peut-être pas considéré comme un idiot en premier lieu, mais au fur et à mesure que le livre progresse et que le nouveau Harry fait le tour de Poudlard, confronté aux mêmes problèmes et situations, il devient impossible d'ignorer la façon si logique et naturelle dont il les gère cette fois. Cela fait vraiment se demander ce qui se passait dans la tête dans la version originale et ressemble à une critique directe de Rowling. Cela m'a fait me demander comment j'ai réussi à prendre l'original au sérieux (cela pourrait avoir quelque chose à voir avec le fait d'avoir 8 ans à l'époque).

Dans la version d'Eliezer de l'histoire, Harry est un enfant prodige; Très intelligent et instruit bien au-delà de ses années dans les sciences et les méthodes de rationalité, il est bien équipé pour gérer tout ce que le monde magique peut lui lancer, puis certains. Mais cet Harry a aussi un côté sombre et nous apprenons à mieux le connaître alors qu'il lutte pour trouver l'équilibre en lui-même.

Cependant, les différences dans cet univers parallèle ne s'arrêtent pas à Harry. Ses parents adoptifs, Petunia et le professeur Michael Verres-Evans, sont heureusement mariés et le traitent comme ils le feraient avec leur propre chair et sang. Ron et Hermione restent essentiellement les mêmes, bien que le génie Harry préfère évidemment interagir avec le ver de livre qui travaille dur et décide rapidement qu'un gingembre ennuyeux et moyen ne vaut tout simplement pas son temps précieux (en parlant de temps ... non, j'ai gagné '' t gâcher la surprise). Un Draco Malfoy rusé et manipulateur et un professeur Quirrell puissant mais cynique endossent de plus grands rôles, de manière assez inattendue. Nous voyons également beaucoup plus de Dumbledore (qui a en fait lu Le Seigneur des Anneaux, car tous les étudiants moldus qui venaient à Poudlard pensaient que lui offrir une copie était une idée originale).

Il semble important de noter que la magie est également traitée un peu différemment, en particulier par un scientifique Harry, qui se propose de la tester et de la comprendre, rétablissant ainsi l'ordre des lois apparemment brisées de la physique. Naturellement, les choses ne se passent pas comme prévu et il est parfois obligé d'improviser.

Le livre a plutôt bien commencé, avec quelques scènes à éclats de rire alors que Harry découvre la magie pour la première fois (voir citation ci-dessous). Pendant que je lisais les premiers chapitres, j'attendais toujours que le niveau baisse, que la prémisse s'épuise, que mon enthousiasme se calme, mais 300 pages et la lecture avidement, il était clair que je suis tombé sur quelque chose de grand et que l'histoire est en sécurité entre les mains habiles d'Eliezer Yudkowsky.

Citation ------------------------------------------------- --------------------------------------
«Tu es devenu un chat! UN PETIT chat! Vous avez violé la conservation de l'énergie! Ce n'est pas seulement une règle arbitraire, c'est impliqué par la forme de l'hamiltonien quantique! Le rejeter détruit l'unité et vous obtenez alors une signalisation FTL! Et les chats sont COMPLIQUÉS! Un esprit humain ne peut pas simplement visualiser l'anatomie d'un chat entier et toute la biochimie du chat, et qu'en est-il de la neurologie? Comment pouvez-vous continuer à penser en utilisant un cerveau de la taille d'un chat? "
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------

Le livre est drôle, parfois hilarant. La prémisse est bien exécutée, car Eliezer puise dans sa vaste expérience de rationaliste et nous permet de jeter un œil aux esprits géniaux au travail; nous savons tous combien il est difficile de réussir. Methods of Rationality fait vraiment son chemin autour du chapitre 5 et, selon l'auteur, si vous ne l'avez pas abordé au chapitre 10, c'est le bon moment pour l'appeler quitter (et repenser vos intérêts).

Dès le départ, différentes décisions créent des chaînes de causes et d'effets qui envoient le livre dans des directions assez différentes (comme Harry découvrant presque immédiatement qu'il a prophétisé de se battre contre le seigneur des ténèbres). D'autres scènes se répètent presque mot pour mot, comme la première leçon de potions avec Snape (seulement cette fois, Harry refuse de jouer la victime et lui tient tête, d'une manière assez spectaculaire).

Au fil de l'histoire, je me suis retrouvé absorbé par l'intrigue, investi dans les personnages et généralement incapable de poser le livre. Ce n'est pas sans défaut et parfois l'inexpérience d'Eliezer en tant qu'écrivain montre, mais dans l'ensemble, c'est aussi bon que possible. Venez pour la prémisse, restez pour l'histoire et en cours de route laissez le message de la rationalité se détacher et vous éclairer. J'ai rarement été aussi inspiré pour étudier, amoureux de la science ou aussi motivé pour réussir que lorsque j'ai lu ce livre.

https://eddiesmo.wordpress.com/catego...
05/12/2020
Kieger Dykhuizen

Je voulais aimer ça, honnêtement. Quand je suis tombé dessus et que j'ai lu cette description, j'ai pensé que ça allait être brillant. Alors naturellement, ça ne l'était pas. L'auteur laisse une note disant si vous ne l'aimez pas au chapitre cinq, attendez jusqu'au chapitre dix, et si vous ne l'aimez toujours pas d'ici là, sortez. C'est exactement ce que je fais.

Ce n'est pas le premier livre (pour ainsi dire) où l'idée est merveilleuse mais elle est horriblement exécutée. Pour commencer, l'écriture est parfois un peu bâclée, et quand je dis parfois, je veux dire que chaque seconde m'a fait mal à la tête parce que c'était douloureux à lire. Vous pouvez également échanger douloureusement avec ennuyeux, car plus que tout, c'est tout ce que j'en ai retiré. Harry est encore plus un petit con arrogant qui passe son temps à prouver qu'il doit avoir raison. Il parle à tout le monde, jette des mots plus gros que lui et se fait finalement ressembler à un cul avec ses tentatives d'humour. Je ne devrais pas autant détester un enfant de onze ans! Mais je ne pouvais pas m'en empêcher, et je pense que la principale raison est qu'il n'a jamais agi comme un garçon de onze ans.

Je n'étais même pas intéressé par où allait l'intrigue. Je suppose qu'il y a des conneries de domination mondiale qui pourraient probablement être intéressées si elles étaient plus réalistes (je sais que c'est le monde sorcier, mais vous savez ce que je veux dire!), Mais j'étais fatigué d'écouter Harry se moquer du monde l'original Harry aime tellement. Même McGonagall craque "d'être enfermé dans un placard pendant dix ans", et plus que ce que j'ai été consterné par cette mauvaise tentative de plaisanterie, j'ai été un peu surpris que l'auteur écrive si mal les personnages. L'ironie est que le début du chapitre onze (que j'ai atteint quand j'ai décidé de l'appeler quitte) comprend une note de l'auteur disant "dans laquelle tout le monde dans le monde sorcier reste le même mais seul le caractère de Harry est changé). Parce que vraiment, de ce que j'ai entendu qui vient de l'histoire plus tard, chaque le caractère est différent. Chaque personnage est comme un trou du cul hipster de l'original. Harry d'origine aimait être un chercheur? Smart Harry pense que les Seekers ruinent complètement le but du sport.

C'était tellement exaspérant et douloureux à traverser, et je ne l'ai fait qu'à travers dix chapitres. Je ne lui ai donné que deux étoiles parce que j'adore l'idée de l'histoire. Je pourrais rester ici un moment et déchirer cette histoire, mais j'ai mieux à faire avec mon temps.
05/12/2020
Maddock Greig

Bonne idée; exécution terrible. En fait, je pense que le résumé est complètement trompeur. Alors que certaines scènes me faisaient rire aux éclats, je passais la plupart de mon temps à grincer des dents ou à lever un sourcil ou l'autre; HPMOR est saturé du mépris flagrant de Yudkowsky et d'un ton condescendant.

Les personnages sont, pour la plupart, follement hors de caractère. Harry échoue complètement à agir comme un garçon de 11 ans et se lit comme un auto-insert sociopathe à peine voilé. Draco est également un sociopathe inquiétant, même au-delà de la menace de viol que d'autres ont mentionnée, lorsque les livres ont pris soin de le rendre un peu plus humain et sympathique. Dumbledore et Quirrel ont également été remplacés par Doppelgangers Yudkowsky pensait apparemment mieux correspondre à son histoire.

J'ai plutôt aimé l'idée, mais l'histoire actuelle est inconfortablement méprisante pour ceux qui n'adhèrent pas à la «rationalité».
05/12/2020
Ozen Zaheer

Récemment, je me demandais exactement ce que je voulais exactement de la fiction littéraire. Je ne m'attendais sûrement pas à des épiphanies qui changent la vie, du moins pas pour chaque livre. Mais je ne voulais pas non plus que mes livres soient simplement des moyens d'évasion bon marché, que j'avais, peut-être à tort, longtemps associés à la fiction de genre. D'une certaine manière, je semble demander trop et pas assez, et c'est là que réside la raison de mon incapacité à raviver le genre d'amour pur et pur que j'avais pour la lecture. Je ne peux plus simplement prendre un livre avec une couverture fantaisie et le dévorer comme un gros enfant avec un hamburger de Macdonald. Maintenant, mes livres doivent être intéressants mais pas trop fantastiques, philosophiques mais pas trop prétentieux, et de préférence célèbres mais, espérons-le, peu familiers aux gens de mon âge. Les structures doivent être organiques, les voix doivent être authentiques et les critiques doivent être lumineuses. Des années de confiance dans l'étagère «primée» de la bibliothèque ont fait de moi un lecteur de livres gâté et difficile. Peut-être pas encore un livre snob, mais approchant définitivement de ce territoire. Un livre végétalien, peut-être.

Pourtant, parfois, malgré ma difficulté, je trouvais un livre que je déteste de toute façon, mais je ne peux pas m'empêcher d'aimer de toute façon, comme un cheeseburger que vous avez acheté parce que vous étiez pressé, mais qui s'est avéré être votre meilleur repas de la journée. Ci-dessous est apparemment une critique pour un tel livre, mais c'est vraiment une lettre d'amour à mon "livre" préféré en ce moment.

Harry Potter et les méthodes de rationalité est le premier morceau de fan-fiction que j'ai jamais lu, et jamais de ma vie je ne m'attendais à tomber éperdument amoureux d'un mur de texte affiché sur un site Web qui abrite également des milliers de pages de Harry / Draco erotica. Pour ceux d'entre nous qui ont grandi avec les livres de Rowling, la série Harry Potter était notre bible païenne, notre premier roman et la source de certains de nos plus beaux souvenirs d'enfance. Que quelqu'un du nom de «moins malfaisant» ait osé «s'améliorer» sur un livre si aimé et sacré aux yeux de ses fans n'est rien de moins qu'un blasphème. Une fan-fiction qui a osé tenter de dépasser son original! Cela ressemblait à de l'arrogance du plus haut niveau, et je me sentais comme Dieu regardant la tour de Babel.

Pourtant, dès le premier chapitre, HPMOR ne ressemblait à aucun hommage ou parodie ordinaire. C'était une réinvention vraiment originale d'un monde qui était déjà extrêmement familier à tout consommateur occasionnel de la culture populaire, sans parler d'un fan. Au début, les différences entre l'univers d'Eliezer Yudkowsky et celui de Rowling peuvent sembler superficielles. La base de l'histoire peut être résumée par le slogan du site Web HPMOR, "Pétunia a épousé un professeur, et Harry a grandi en lisant la science et la science-fiction." Imaginez un instant qu'Harry n'ait jamais été orphelin et ait grandi dans une famille aimante pour devenir un enfant de 11 ans bien ajusté, confiant, sinon un peu excentrique. Imaginez encore, qu'Harry connaissait réellement la SCIENCE avant de découvrir la magie. Le résultat est une histoire étonnamment différente de l'original.

Sans les insécurités et le bagage émotionnel qui accompagnaient le protagoniste original, il y a plus de place dans l'histoire pour explorer le monde autour de Harry, plutôt que de s'attarder sur l'agitation intérieure de Harry lui-même. En même temps, le nouveau Harry précoce peut désormais utiliser tous les outils de rationalité pour découvrir, disséquer et manipuler le monde magique qui l'entoure. Il n'est plus un observateur passif dans un univers étrange et effrayant, mais plutôt un explorateur actif dès le départ, plus comme un étudiant en tournée dans un nouveau pays, qu'un enfant transféré dans une nouvelle école. Alors que le nouveau Harry est peut-être un personnage moins apparentable pour les vrais enfants de 11 ans, il est beaucoup plus intéressant pour le lecteur adulte. Le mélange de cynisme et d'émerveillement d'Harry semblait authentique et approprié, tout en nous offrant en même temps une autre vision de l'univers magique d'un point de vue scientifique.

L'autre grande divergence de HPMOR par rapport à l'original réside dans le ton de l'histoire. L'original montre clairement la position morale de chaque personnage (sauf dans le tout dernier livre), y compris le bien-aimé Snape, dont la véritable nature a finalement été révélée. HPMOR ne permet jamais à ses personnages de s'insérer confortablement dans des parenthèses morales explicites, avec la difficulté de séparer le «bien» du «mal» comme l'un de ses thèmes centraux. Aucun des personnages n'est à l'abri de l'ambiguïté morale, ni Harry, ni Hermione, ni même Dumbledore (qui * spoilers * a admis qu'il pourrait très bien devenir le prochain Seigneur des Ténèbres après la chute de Voldemort) Pourtant, dans cet univers gris alternatif, nous nous sentons l'angoisse et la joie de chaque personnage plus aiguë que jamais auparavant. Parce que le lecteur peut maintenant voir qu'il n'y a pas de choix faciles pour aucun des personnages, le sort des personnages semble plus tragique. Et avec de vraies victoires peu nombreuses et espacées, lorsqu'un personnage parvient à s'imposer dans une situation impossible, l'euphorie qui l'accompagne est vraiment édifiante.

Ironiquement, cet univers plus granuleux et réaliste a fourni une vision du monde beaucoup plus optimiste que celle de l'original. Comparé à la représentation utopique originale de la Grande-Bretagne magique, HPMOR, en mettant en évidence les lacunes d'une société pré-industrielle et sans logique, met les moldus et les sorciers sur un pied d'égalité beaucoup plus égal. Dans ce monde, rien n'est parfait, pas même la magie. Que les scientifiques moldus aient réalisé ce que même les détenteurs de magie ont jugé impossible témoigne de la force de notre esprit d'investigation et de découverte. Certains ont trouvé ces éléments ouvertement humanistes dans l'histoire comme naïfs et irréalistes. Mais j'ai trouvé que c'était un contrepoids efficace à la sur-adulation de la magie comme réponse à tous les problèmes, besoins et souhaits de l'humanité. Yudkowsky permet à ses lecteurs de s'immerger dans ce monde fantastique, mais se souvient également de nous rappeler qu'à bien des égards, nous pouvons déjà faire de la magie.

05/12/2020
Glinys Streeton

Je voulais aimer ce livre, je l'ai vraiment fait. Je veux dire, la prémisse elle-même était ce qui m'a rendu accro. Je suis sûr que nous avons tous pensé qu'il y avait quelque chose à désirer dans le département Plausibilité et possibilités de la série originale Harry Potter, alors j'ai sauté sur l'idée d'une histoire réaliste inspirée par les méthodes de rationalité! Il s'avère que cela ne l'a pas autant inspiré qu'il l'a noyé. Alerte Spoiler: Je n'ai pas fini le livre. Yudkowsky a laissé une note sur la façon dont la série atteint son rythme au chapitre 5, et "si vous ne l'aimez toujours pas au chapitre 10, abandonnez." J'ai donc suivi ses conseils. Je vais essayer de résumer pourquoi je l'ai fait:

1. Harry Potter est une petite merde. Et vous le savez. J'ai longuement réfléchi à la question de savoir si c'était vraiment une mauvaise chose, et je pense que je suis toujours convaincu que c'est le cas. Connard devrait avoir une raison d'être des connards. Ils contrastent le bien des autres, servent à faire avancer l'intrigue ou fournissent un POV plus intéressant (c'est-à-dire que nous VOULONS entendre des histoires de leur POV). Ce Harry n'est pas de ceux-là. Il a inutilement le droit et ses compétences en manipulation sont à la fois très romantiques et très Gary-Stu-esque. Je ne veux pas être près de ce gamin, sans parler d'entendre son esprit tourner.

2. Cette histoire parlait moins d'Harry Potter que de l'impressionnante «d'être rationnel». J'ai peut-être eu une fondation biaisée parce que je savais que l'auteur était de Moins mal. Mais, j'ai essayé de garder un esprit ouvert, et je dois dire que mon opinion ne s'écartait pas beaucoup de mon impression initiale. Parlant en tant que personne ayant une longue carrière dans le domaine des STEM, je ne comprends toujours pas cet engouement que certaines personnes ont avec la rationalité. Les humains n'étaient pas censés être des machines cool, calculatrices et logiques. Les émotions font partie de notre vie quotidienne; il joue un rôle dans presque toutes nos décisions, et il a été incontestablement avantageux au sens évolutif. Alors pourquoi est-ce que cette histoire dégouline absolument de mépris pour toute méthode de raisonnement qui dépasse celle du «scientifiquement solide»?

Pour résumer, la science consiste à garder un esprit ouvert. Alors pourquoi suis-je frappé par l'idée que «la voie rationnelle est la seule voie»? Que toute décision prise sur la base d'émotions ou de sentiments mérite d'être méprisée au plus haut degré?

3. L'écriture n'était guère plus que médiocre. Yudkowsky serait mieux adapté à l'écriture d'hypothèses et d'expériences que de personnages fictifs. Même McGonagall se sentait plat et unidimensionnel. Cela a été atténué en partie par toutes les références impressionnantes (et très fastidieuses) de Harry à toutes sortes de théorèmes logiques et mathématiques. C'était trop. C'était ennuyeux. Et terne (ironiquement). Je ne veux pas continuer à lire pourquoi Harry veut faire ça, comment il va le faire, et ce que cela fait pour ses plans inquiétants pour l'avenir. Je veux en savoir plus sur ce monde alternatif, ses personnages et leurs interactions les uns avec les autres. Je voulais une œuvre riche de la culture d'un monde alternatif, et j'ai fini par me servir plat après plat de la fade Mind-Porridge de Harry.

J'aimerais pouvoir mieux exprimer à quel point j'étais horrifié par cette chanson d'amour flagrante pour les penseurs rationnels. J'ai rencontré trop de gens dans ma carrière universitaire qui valorisaient la pensée rationnelle avant tout dans leur vie et l'assimilaient faussement à un signe d'intelligence supérieure. Ce livre n'est qu'une autre itération de ces fantasmes, mais plus longtemps.
05/12/2020
Bil Beauvais

Je ne peux pas décider si c'était vraiment bon ou vraiment mauvais. En tant que roman (ou la majorité d'un roman), c'était assez terrible. En tant que fanfic, cela semblait plutôt bien (pour moi, ce qui ne veut rien dire, parce que je ne suis pas du tout le genre de gars qui lit fanfic). Je suppose que j'irai avec trois étoiles qui semblent dire ces deux choses à la fois.

Concept que j'aime: prendre Harry Potter, 11 ans, sur le point d'entrer à Poudlard. Faites de lui un jeune garçon incroyablement astucieux et à l'esprit scientifique, puis voyez comment il réagirait à toutes les situations dans lesquelles JK Rowling l'a jeté. Enveloppez le tout dans un humour inspiré de Douglas Adams (plus Dirk Gently que HHGTTG) et servez chaud. Ce droit est assez bon tout autour, et c'est ce que sont les premiers chapitres. Je les recommande à tous ceux qui connaissent l'univers Harry Potter.

Concept que je déteste: les auteurs se rendent compte qu'écrire ceci est une bonne chose (note: discutable) et continuent de le faire glisser sur 80 chapitres, devenant de plus en plus sérieux. Transformez Harry Potter en la perruque Ender du monde magique, sauf donnez-lui également le sens des intrigues machiavéliques de Peter et Valentine. Combinez cela avec une mauvaise écriture qui raconte plutôt que des spectacles, et les panneaux disant: AVERTISSEMENT - L'AUTEUR FAIT UNE PARCELLE COMME ILS ALLENT ET la prochaine chose que vous savez, c'est que tout est en ruine.

Et vraiment, c'est compréhensible. Lorsque vous prenez ce nouveau Rational and Science-y Harry et que vous le mettez dans l'histoire, cela ressemble à ceci:

McGonagall: "... et nous avons peur que vous vous enfuyiez et fassiez quelque chose de stupide comme essayer de combattre vous-même qui ne doit pas être nommé."
Potter: "C'est ridicule. Pourquoi voudrais-je me mettre en danger comme ça? Que dirais-tu de me cacher en Australie et de laisser une équipe d'Aurors expérimentés le trouver et prendre soin de lui, et je reviens quand c'est fini?"

J'aime ça et le ou les auteurs le présentent avec une dose de rigolade. Cependant, il enlève également immédiatement l'histoire des rails canon. Si l'humour est de voir Harry réagir aux situations établies par Rowling mais ses réactions l'empêchent d'atteindre le prochain arrêt sur la liste des situations établies par Rowling, que pouvez-vous faire? Commencez simplement à écrire votre propre roman? Apparemment, la réponse est oui.

... et ici, je suppose que c'est le point où je me rends compte que je n'ai aucune interaction préalable avec le monde fanfic et peut-être que c'est The Best Fanfic There Is et je ne le saurai jamais. Tant pis. Si c'est le meilleur, je ne suis absolument pas disposé à en essayer d'autres.

Bons points:
- ça m'a fait rire plusieurs fois. Les rires ont diminué à mesure que le nombre de chapitres augmentait et à la fin j'étais probablement tombé à 0.5 rires / chapitre, mais quand même ... il y a beaucoup d'autres livres "drôles" qui ne m'ont jamais fait rire une seule fois.
- le (s) auteur (s) a fait un excellent travail d'application de la science au monde magique encore et encore, et ce n'était pas seulement divertissant mais éducatif.

Mauvais points, malheureusement une liste beaucoup plus longue:
- écriture horrible. Si je devais lire un sourire, une déclaration, un visage, du sang, une réaction, une expression ou tout autre chose "froid", j'aurais été tenté de jeter mon Kindle à travers la pièce. Voir aussi «dur». J'ai littéralement perdu le compte du nombre de fois où Harry a connu une rage froide noire ou a été menacé par quelqu'un avec un ton dur et froid dans la voix.
- les personnages de l'histoire sont incapables de donner des regards tout sauf significatifs. Ce livre se déroule apparemment dans un monde où un tiers de la communication se fait par la gymnastique faciale.
- "intrigue" (voyez comment je le mets entre guillemets pour impliquer que ce n'est même pas un intrigue et je suis généreux en l'appelant ainsi) est tenu par ... je ne sais pas quoi. Tenu ensemble par la section des commentaires de tout site fanfic sur lequel il est affiché, avec des gens disant "OMG CANT WAIT 4 NEXT CHAPTER"?
- références de culture pop nerd. Pouah. Je veux dire que ce n'est pas comme "AVEZ-VOUS VU LE DERNIER EP DE BIG BANG THEORY?" genre de chose, au moins ce sont les anciennes normes de Star Wars et Ender's Game et Lord of the Rings, mais quand même.
- ai-je mentionné que Harry est le nouveau Ender + Peter + Valentine?
- dans cet univers, les voix apparaissent toujours derrière quelqu'un pendant qu'il fait quelque chose. Tout le monde se faufile tout le temps. C'est totalement rad.

Je vais arrêter de le dénigrer maintenant. Je l'ai lu tout au long (le chapitre 80 étant le plus récent au moment de cette revue) et je ne me suis pas arrêté, donc évidemment, cela a retenu mon intérêt, mais plus j'allais plus je me retrouvais à sauter des pages de descriptions sur les intrigues et le double croisement et le complot et d'autres choses fastidieuses, essayant simplement de choisir les éléments de science et d'humour qui se perdaient dans le complot maladroit. Je suis content que ce soit fini et je ne chercherai pas de nouveaux chapitres dès qu'ils apparaissent.
05/12/2020
Athal Lobel

C'est la chose la plus drôle que j'ai jamais lue. Je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi drôle auparavant. Il était extrêmement difficile de faire quoi que ce soit, sauf de le lire jusqu'à ce que je l'aie "fini", et maintenant il est difficile de faire quoi que ce soit, mais y penser et souhaiter qu'il y en ait beaucoup plus pour moi à lire.

Je suppose que je vais juste lire une partie de sa série d'essais rationalistes à la place!
05/12/2020
Marjana Blancarte

Mise à jour: 15 mars 2015

OMG! C'est fini. Ça a été une course folle, l'une des meilleures que j'aie jamais vues. La fin était satisfaisante d'une manière que je ne peux pas exprimer. Yudkowsky a épaté, étonné et époustouflé à travers cette épopée, et j'ai hâte de lire plus de son travail à l'avenir!

--

Je n'ai jamais ressenti le besoin de prendre au sérieux la fan fiction. Ce sont, au mieux, des exercices de créativité dans un monde prédéterminé, et les meilleurs d'entre eux ne s'éloignent généralement pas trop de la tradition établie. À l'heure actuelle, «Harry Potter et les méthodes de rationalité» est la seule exception - il m'a tellement accroché que je ne peux tout simplement pas sortir du monde fascinant que son auteur, Eliezer Yudkowsky, a créé.

Si vous avez toujours pensé que les personnages de Rowling et la vision de Poudlard et de la Grande-Bretagne magique faisaient défaut, alors vous n'étiez pas le seul. Ils me paraissaient toujours aussi absurdes, manquant de cohérence et de sens dans un monde qui faisait preuve d'élitisme envers les êtres humains ordinaires et baissait les yeux sur la science. L'ignorance dont ils ont fait preuve est épouvantable. Yudkowsky aborde ces problèmes avec sa fantastique fiction de fan qui offre une toute nouvelle vision de cet univers.

Le monde reste le même, mais avec quelques différences majeures. Pétunia, montrant enfin un certain sens, a épousé un professeur à Oxford après avoir pris une potion de «beauté» à sa sœur. Ensemble, ils élèvent Harry Potter avec amour et affection, lui inculquant un amour éternel pour la rationalité et la recherche scientifique. Harry est un enfant prodige qui est parfois acerbe et carrément pédant, mais néanmoins brillant. Il est une combinaison des qualités d'Artemis Fowl et de Yagami Light (Death Note), affichant une intelligence et un esprit tout simplement inconnus chez un garçon de onze ans. Il est rejoint par Hermione, qui est immédiatement marquée comme son rival et son intérêt romantique, et Draco, qui est charmant et un manipulateur social intelligent. Ron et Hagrid sont parfaitement absents car ils n'ont rien à offrir dans la vision de Yudkowsky de la Grande-Bretagne magique; les deux personnages font partie du décor et ne jouent aucun rôle essentiel.

L'histoire implique beaucoup de manœuvres politiques, de manipulations sociales, d'être extrêmement intelligent et de grandes quantités de rationalisme. Cela se traduit par une histoire extrêmement drôle où Snape se fait descendre d'un cran, Dumbledore se révèle être un stratège maladroit, et McGonagall reste à jamais troublé par tout ce qui se passe autour d'elle. Oh, et Harry est un Serdaigle.

C'est une lecture amusante et facile qui se complique parfois. Cela est dû au fait que Yudkowsky écrit sur des sujets avancés tels que le théorème de Bayes, les biais cognitifs et l'intelligence artificielle, entre autres choses. Le style d'écriture simple mais académique rend ces sujets clairs et accessibles. L'intrigue est intrigante et l'auteur parvient en quelque sorte à intégrer des idées «rationnelles» dans tous les autres chapitres tout en restant captivant. L'histoire est très didactique, visant à vous enseigner les concepts susmentionnés, entre autres, tout en se moquant des morceaux maladroits de la série originale. Yudkowsky est également habile à générer des tensions qui font avancer l'histoire.

Cela ne veut pas dire que l'écriture n'est pas sans défauts. Yudkowsky vide parfois beaucoup d'informations sur le lecteur, ce qui ralentit l'histoire à des vitesses glaciales. Les vidages d'informations sont particulièrement prononcés au début, mais diminuent à mesure que l'histoire reprend. Cela signifie également que la caractérisation externe est relativement clairsemée. Cependant, leurs processus de pensée internes sont présentés par l'auteur, nous offrant un aperçu de ce qui les fait vibrer. En fait, cela fonctionne mieux que vous ne le pensez, bien que ce ne soit pas pour tous les types de lecteurs. Bien que l'ouvrage final soit concis et bien présenté, il manque toujours le poli des œuvres publiées. Cela peut être résolu entre les mains d'un éditeur compétent, qui peut l'organiser et le réduire pour une lecture plus agréable qu'elle ne l'est déjà.

«Harry Potter et les méthodes de la rationalité» est toujours un projet en cours qui compte 77 chapitres à ce jour (18 janvier 2012). Il m'a fallu environ onze jours pour tout absorber. Cela m'a réintroduit dans la pensée rationnelle et a changé ma vision du monde. Ce «livre» ne peut tout simplement pas être suffisamment recommandé si vous voulez passer un bon moment tout en élargissant votre horizon en apprenant la science, la philosophie et la rationalité.
05/12/2020
Southard Michaelson

Je voulais aimer ce fanfic. En tant que mathématicien et athée j'aurais aimé ce fanfic.

Non. L'écriture est médiocre (même pour fanfic) et la caractérisation pire. L'auteur a transformé Harry Potter en l'enfant le plus antipathique et détestable que je puisse imaginer - ce que je suppose d'après sa biographie est également une flagrante Mary-Sue.

Aurait dû s'appeler Harry Potter, le petit bonhomme snotty.
05/12/2020
Cassi Mcmannus

Quand je lis un roman et que je l'aime, je veux toujours que l'histoire ne se termine jamais. Plus c'est long, mieux c'est. Oh comme je souhaitais que la série "Harry Potter" ne se termine jamais. Mais en lisant une histoire, la pensée qu'elle soit longue devient un problème, alors je crois que l'histoire ne remplit pas son objectif.
L'idée derrière ce livre est assez géniale, je suis d'accord. Mais en continuant à lire, je remplis comme si je lisais un livre scientifique ou un article sur une théorie au lieu d'un roman. Ce n'est pas que la partie science n'est pas intéressante, c'est juste que je n'ai pas choisi le roman pour apprendre la science. Plus de la moitié du livre est rempli d'explications des théories de la science moldue aux sorciers. Plus comme, le moldu est l'écrivain et les sorciers seraient nous, les lecteurs. J'ai vraiment aimé apprendre la science, c'est pourquoi j'ai fini le livre en premier lieu. Mais après avoir lu environ 20 chapitres, je l'ai lu comme un livre scientifique au lieu d'un roman. Si vous êtes un amateur de science, ce livre serait intéressant mais pour ceux qui aiment lire une bonne fan fiction de Harry Potter, vous finiriez par souhaiter que l'histoire progresse plus rapidement mais ne s'est jamais produite. L'écrivain aurait mieux fait d'écrire un vrai livre de science, j'aurais même aimé son livre si c'était le cas au lieu d'utiliser Harry Potter comme outil pour attirer les lecteurs.
05/12/2020
Samale Ramler

Imaginez si Ender Wiggen était mis à la place d'Harry Potter et la ruse des autres personnages améliorée de la même manière. Yudkowsky est un écrivain doué, et il joue des tropes de fanfiction et des particularités du monde de Poudlard d'une manière qui transcende le genre. Les livres rient parfois fort, drôles, touchants, inspirants et toujours très intelligents. Écrire des fanfictions afin d'amener plus de gens à lire votre blog sur des erreurs logiques obscures!? Il faudrait être un génie pour réussir. Il l'est, et il le fait.
C'est un roman en série inachevé, et il souffre un peu d'être pas tout à fait un projet final. Il y a un seul commentaire diabolique de Draco que je modifierais dans le chapitre 7, et le morceau avec le Patronus descend dans une interjection de prédication / politique. Mais il est difficile de trouver à redire quand c'est le but déclaré du travail en premier lieu. Vraiment, vous devriez essayer.
05/12/2020
Varian Palhof

HPMOR (comme il est connu des fans) est le livre parfait pour les nerds: drôle, intelligent, plein d'allusions à d'autres grands travaux nerdly, et pourtant sérieusement capable d'enseigner quelque chose de réel. Dans ce cas, la véritable valeur ajoutée sont des principes de raisonnement qui peuvent conduire à de meilleures décisions par des humains véritablement émotionnels et non spockiens dans la vie réelle.

Étonnamment, cette histoire a également un complot. Il fonctionne à peu près parallèlement au canon HP, mais les relations sont différentes et l'arc entier des histoires de Potter semble destiné à être compressé dans la première année d'Alter-Harry. Harry et Hermione sont tous les deux des Serdaigle qui travaillent ensemble pour rechercher les principes par lesquels la magie fonctionne réellement - un programme de recherche scientifique sur le non scientifique qui ne ressemble pas accidentellement aux origines de la science en premier lieu. Harry cultive une amitié avec Draco Malfoy, évite le peu fiable Dumbledore et adopte le professeur Quirrel comme un mentor durement cynique mais froidement sain, sans bégaiement et inspirant le sentiment du destin. Vous avez peur de devenir mauvais? Oui, mais un côté obscur secret peut être si pratique .... La sensibilité ici est très bien "Ender's Game" sur les stéroïdes.

Harry alternatif dans cet alternatif Potterverse se tient seul pour les douze premiers chapitres. Mais vous n'obtiendrez vraiment pas les blagues si vous n'avez pas lu les livres originaux de Potter ou au moins vu les films. Cette fanfiction est la raison pour laquelle j'ai lu les histoires originales de Potter. Avec ceux qui sont derrière moi, j'aime encore plus cette histoire.
05/12/2020
Crooks Juratovac

D'accord, ma première plainte est qu'il devrait avertir les lecteurs qu'il contient des questions sensibles. J'ai failli m'étouffer avec le chocolat que je mangeais en lisant la menace nonchalante de viol de Draco. Je veux dire, bonjour? N'est-il pas encore onze ans? Et bien, il y a peut-être beaucoup d'enfants de onze ans ouverts d'esprit dans le monde, mais dire que pour un étranger presque complet, c'est trop! Harry était très près d'être mauvais ici; cela me fit me demander ce que cet idiot Pétunia lui avait appris. Il est impoli envers ses aînés, ce que je peux probablement ignorer, mais la façon dont il peut être cruel est ... argh. Peut-être que Voldie a la bonne idée de vouloir le tuer. Cet Harry peut mourir plusieurs fois. Pauvre Neville. Il finira par être un lâche snivelling (désolé Snape). Là encore, peut-être pas. Je n'ai pas fini ça depuis que j'en avais marre au moment où Harry forçait Dumbledore à rendre Snape gentil. Je peux comprendre cette manipulation particulière; Pourtant, je ne voulais pas rester plus longtemps. J'avais de si grands espoirs. Le début a été spectaculaire. La première réunion de Draco et Harry fut LOL.

J'aurais évalué celui-ci mais je l'ai trouvé amusant au début.
05/12/2020
Seta Showden

Mise à jour 2: Je dois sembler être obsédé par Yudkowsky, mais le fait est que plusieurs de mes bons amis sont tout à fait ses champions et ne me laisseront pas oublier à quel point j'ai détesté ses écrits ... L'autre jour, j'ai pris le temps de lire les sections "omake" précédemment ignorées et veulent commenter cela, en particulier sur le Conseil d'Elrond. Cela montre clairement certains points de mon aversion.

En bref, Yudkowsky confond évidemment la moralité / «bonté» conventionnelle avec la faiblesse - à la fois de caractère et de raison - ce qui rend sans surprise que les seules personnes vraiment rationnelles dans ses écrits sont les méchants. C'est pourquoi Dumbledore est considéré comme un idiot maladroit; Gandalf est le même dans la perception de Yudkowsky. La seule perspective rationnelle appartient à Sauron et, pour une raison étrange, elle est transmise à celui qui porte la bague de décision. Donc, après nous avoir expliqué que toutes les voies et moyens discutés dans le canon original de Tolkien ne sont pas bons, Yudkowsky a alors le culot d'arrêter son récit à l'endroit où l'alternative est mise en avant. Que c'est intelligent!

Ses méchants n'ont aucun mal à comprendre les bonnes personnes, car ils sont si rationnels et sont capables de calculer tous les résultats possibles et de les prévoir dans ses plans. Et voici l'autre point: je ne sais pas pour toutes ces personnes surnaturelles (Sauron et Gandalf le sont, après tout), mais en ce qui concerne les vrais humains, nous n'avons pas la capacité de calcul pour prédire tous les résultats et avons besoin de quelque chose pour simplifier l'écrasante complexité de la vie, la réduisant à quelque chose que nous pouvons gérer. Même sans tenir compte de la convention sociale avec ses raisons sous-jacentes de préservation de la société dans son ensemble, la morale est utile comme une telle heuristique: elle met certains chemins complètement hors de considération, nous permettant de nous concentrer sur un nombre moins important dont nous pourrions être capables évaluer. Donc, si vous voulez faire de meilleurs calculs, la morale est bonne! Mais bien sûr, d'autres heuristiques conçues par des héros intelligents Yudkowsky seront meilleures, n'est-ce pas? Attendez et voyez ... une autre fois.

-------------------------------------------------- ----

Mise à jour: je suis obligé de noter cela après avoir lu http://danluu.com/su3su2u1/hpmor/ (J'espère que cela ne le dérange pas que je partage le lien), car il s'avère que Yudkowsky était en fait plutôt bâclé avec sa science, bon nombre de ses affirmations ne sont pas étayées par la recherche et / ou incorrectement appliquées à la situation. Ce qui est une rupture totale.

-------------------------------------------------- ----

Assez amusant, mais beaucoup de vœux pieux de la part de l'auteur.

Je n'aurais jamais pensé dire ça, mais Rowling est bien plus réaliste! Certes, elle a fait beaucoup d'erreurs irrationnelles, dont certaines sont reprises dans cette fic (comme le pouvoir d'achat d'un galion, la stupidité des règles de Quidditch et les règles de la magie - Rowling n'a jamais pris la peine de créer un ensemble cohérent, le la seule chose qu'elle pouvait faire était d'écrire "ils ont pris beaucoup de notes compliquées sur la Transfiguration"). Et les gens dans les livres de Rowling n'agissent pas logiquement. Mais ils agissent comme des gens! Et c'est là que cette fic trébuche énormément, encore plus que dans le style d'écriture (je veux dire, en n'en avoir pas).

L'auteur de ce livre pense que beaucoup de gens sont intelligents, et quiconque ne l'est pas est une non-entité; il pense que les gens veulent être intelligents et faire tout le possible pour être intelligents tout le temps, pas seulement parfois. Ce n'est pas vrai. Les gens ne veulent pas être intelligents, ils veulent être à l'aise. D'une manière égoïste, mais ce sont des gens.

Tout ce qui précède est le plus vrai pour les enfants et les adolescents. La meilleure partie du talent de Rowling est de comprendre les enfants et de les recréer fidèlement. Intelligent ou idiot, obéissant ou odieux, essayant même d'être adulte - ils sont tous fidèles à la vie. Vous ne trouverez rien de tout cela ici.

Et, oui, beaucoup de gens ont déjà fait des commentaires à ce sujet: cette version de Harry est totalement intellectuellement Mary Sue.
05/12/2020
Skillern Quisenberry

Si vous êtes un geek, vous apprécierez très probablement ce livre bien plus que la série Harry Potter. Cela est particulièrement vrai si vous êtes un fan de personnages intelligents qui ne prennent pas de décisions stupides qui vous laissent crier après l'auteur (j'ai toujours ce regard incrédule dans mes yeux quand, dans le premier film, Harry continue de quitter sa cape d'invisibilité sur le terrain dans des endroits aléatoires.)

C'est aussi le livre qui a suscité mon intérêt pour la science et la rationalité. Il y a donc ça aussi.

J'ai toujours pensé Le guide de l'auto-stoppeur être mon livre de fiction préféré, mais cela lui donne une assez bonne course pour son argent.
05/12/2020
Sadick Parlet

Eliezer a complètement renversé l'histoire avec un fabuleux mélange de science réelle et de JKRverse. Le livre est parsemé d'une utilisation réelle de la rationalité, de la logique bayésienne et de la psychologie. C'est tout à fait une expérience d'apprentissage, surtout si vous recherchez les morceaux que vous ne comprenez pas.
05/12/2020
Bubalo Gulista

Il s'agit d'une énorme version fan fic du premier livre de la série Harry Potter, réécrit dépeignant Harry comme un hyperrationaliste.

Ne vaut pas cinq étoiles comme une œuvre de fiction en soi, mais assez fascinant pour devenir incroyable à cause de plusieurs autres facteurs:

• Les gens avec des tendances rationalistes et / ou scientifiques légèrement compulsifs ont souvent des problèmes avec les événements insensés des mondes magiques. Parfois, Yudkowsky réussit si bien que je riais convulsivement. L'auteur a parfois trop abusé de cela, et très souvent est devenu trop moralisateur sur des aspects du monde qui ne sont pas parfaits, ce qui est probablement le plus gros défaut ici en tant qu'œuvre de fiction. Malheureusement, les gens qui savent déjà quelle est l'erreur d'attribution fondamentale ou dédaignent les nouvelles télévisées parce qu'ils comprennent la cascade de disponibilité et peuvent discuter Kahnemann's Le système 1 et le système 2 de Stanovich, enfin - le chœur peut se lasser de la prédication. Et les gens qui ne connaissent pas déjà ce genre de choses ne trouveront pas soudainement les cours intéressants, car ils interfèrent vraiment avec le flux du roman. Si vous avez apprécié la série originale de Rowling et que vous avez au moins une familiarité passagère avec certaines des absurdités que je viens d'énumérer, vous devriez jeter un coup d'œil à cela.

• Sombre, sombre, sombre. Le livre de Rowling s'adresse aux jeunes adultes - ou plus jeunes, en fait. Harry de Yudkowsky pense que Ron Weasley est trop stupide pour perdre du temps dès le premier jour, alors nous apprenons rapidement qu'Harry ne tolère pas les imbéciles. L'auteur aborde sérieusement la question de savoir si les méchants de Rowling ont réellement des griefs sensibles, mais sont peut-être simplement plus réalistes quant à la complexité morale, comme Harry parfois (mais pas toujours). Ainsi, Draco Malfoy devient un personnage très important. L'un de mes plus gros bugs avec le plus de fantaisie est que les personnages traversent des situations mortelles mais souffrent rarement. Oui, Rowling a tué certains personnages secondaires, et un peu tué un personnage majeur, mais trop peu trop tard, vraiment. "Quelle partie de la mission suicide n'avez-vous pas comprise?" est une ligne que j'espère toujours entendre, et je suis heureux de dire que Yudkowsky semble enclin à aborder cela - bien que vous ne puissiez pas en apprécier certaines des conséquences.

• Caractérisations étonnamment bonnes. Harry devient à bien des égards un personnage plus complexe et en couches que dans l'original, et le Draco de Yudkowsky est beaucoup, beaucoup plus intéressant que ce à quoi on pourrait s'attendre. Les adultes profitent un peu de l'examen de leurs réactions au Harry plus nuancé, mais souffrent d'être confrontés à un enfant avec l'esprit et des expériences qu'aucun enfant n'aurait raisonnablement pu atteindre. L'exagération des capacités de Harry illumine en fait un trope trop courant: en privilégiant un personnage avec des connaissances et des compétences bien au-delà de ce qu'une personne raisonnable pourrait anticiper, ces autres peuvent trop facilement être décrits comme des idiots. Mais cela est en soi déraisonnable - s'attendre à ce que les enfants ne soient que des enfants est rationnel pour les humains, avec leurs capacités cognitives limitées. La pensée subconsciente du système 1 de Stanovich est une adaptation évolutive qui nous permet de penser plus efficacement, mais au détriment de la précision. Quiconque essaie constamment d'utiliser la ratiocination du système 2 pour surmonter l'évolution des pièges cognitifs qui ont planté dans notre cerveau souffrira d'un épuisement persistant de l'ego et ne sera pas en mesure de fonctionner.

• Il y a ici quelques développements de l'intrigue qui sont beaucoup plus intrigants que ce dont je me souviens de la série canonique. Le meilleur est probablement le projet à long terme que Harry convainc Draco de traiter en ce qui concerne la maison Serpentard, qui échange le monde social simpliste de Rawling et en met un bien plus nuancé et réaliste.

C'est comme une reprise de la perspicacité d'une grande chanson (comme la version punked de William Shatner du "Common People" de Pulp); il ajoute quelque chose de nouveau sans nuire à l'original. Si vous êtes intéressé à voir comment la série Harry Potter peut être subvertie, convertie, détournée et pervertie en quelque chose de délicieusement nouveau, en supposant que vous atteignez les critères du public cible, alors vérifiez-le.

Oh - ce n'est pas imprimé ou publié; c'est effectivement un ebook en ligne. Dirigez votre lecteur d'ebook ou votre navigateur Web vers http://hpmor.com

Oh, et ça n'a rien à voir avec ça:
https://www.youtube.com/watch?v=zbdvo...
05/12/2020
Jem Dobosz

Tout simplement brillant. Sans doute l'un des meilleurs livres que j'ai lus jusqu'à présent. Certainement mieux que l'original Harry Potter lui-même. Ce n'est pas censé être une parodie, mais une adhésion à la philosophie de l'auteur de la rationalité. Ce livre est tellement réaliste, même s'il est basé sur la magie. Cela vous fait réfléchir sur la vie. Surtout, cela vous permet de deviner jusqu'à la fin car l'auteur refuse de classer les personnages du livre comme étant bons ou mauvais. Et la meilleure partie est que le livre est téléchargeable gratuitement sur hpmor.com et est toujours en cours d'écriture (l'auteur publie un nouveau chapitre chaque mois)!
05/12/2020
Bravar Lindahl

Harry Potter + science + philosophie = légèrement ahurissant + très divertissant

Tout ce qui précède est vrai.

Cependant, si j'ai vraiment lu cette fan fiction ou non, c'est une question différente. Dans un sens, je l'ai lu. Dans un autre, je ne l'ai pas fait. La raison de ma discontinuité s'explique facilement. J'ai lu tout ce travail qui existe jusqu'à présent. Cependant, ce livre est loin d'être complet.

Dans tous les cas, cependant, j'accepterai d'avoir "lu" ce livre parce que je ne peux pas être "en train de lire" quelque chose qui ne peut être lu par aucun membre du public.

Sur une note différente (ou bien, ton ...)
J'adore ça, vraiment. Quand je lis cette fan fiction, je peux accomplir deux de mes choses préférées en même temps: lire Harry Potter et apprendre.

De plus, si j'entends quelqu'un dire que la fan fiction est une horrible poubelle écrite par des idiots non éduqués (pas que j'ai entendu ce phrasé exact avant ou même que je m'attende à l'avenir), je leur dirai de lire celui-ci. Je suis sûr que ce serait amusant de voir leurs expressions une fois qu'ils auront réellement essayé de le lire. D'une part, il faut une tonne de puissance cérébrale pour réellement comprendre tout ce qui se passe. De plus, ce n'est certainement pas une fan fiction typique de Harry Potter. J'aimerais juste voir l'étonnement / la confusion sur leurs visages. Maintenant que j'y pense vraiment, j'imagine que leur expression refléterait l'un des visages de Ron Weasley / Rupert Grint dans les films Harry Potter. (Je suis sûr que vous savez de quoi je parle.)
05/12/2020
AlrZc Everetts

D'accord, cela devient donc délicat.
Les premiers chapitres, disons, dix-quinze étaient INCROYABLES. Je craquais (j'ai reniflé mon soda à peu près au même moment où Harry a piraté son Comed-Tea) aux nombreux moments absolument hystériques qui surviennent quand Harry est un brillant brillant complet avec des compétences humaines négligeables (il les a en théorie - probablement parce qu'il a lu à leur sujet - et il peut manipuler, mais sinon ...).
Puis, vers le chapitre 15 (peut-être pas jusqu'au chapitre 20), je commençais à m'ennuyer. L'écriture devenait répétitive, le personnage de Harry se transforma en un combo irréaliste de jerk et de saint, et il ressemblait juste, en général, à un encart d'auteur. Ne vous méprenez pas, je suis au chapitre 30 et je continue de lire. Mais il a perdu BEAUCOUP.
Honnêtement, au moins deux de ces stars sont pour les moments absolument INESTIMABLES (Comed-Tea, en particulier avec Draco; "J'avais un animal de compagnie. Il est mort."; 99% des scènes de Harry-McGonagall au début). Le problème est que le nombre d'entre eux semble être inversement lié au numéro de chapitre, ce qui signifie qu'il devient de plus en plus lourd et sec.
Cet avis ne semble pas correspondre à une note de 4 étoiles, mais il le fait, dans ce calcul mental étrange dans ma tête. Je pense que ça vaut le coup - à peu près n'importe quel geek de science-fiction obtiendra au moins un coup de pied léger des deux premiers chapitres. Il faudra un rationaliste irréductible qui ne craint pas d'être instruit par Harry Sues pour continuer et en profiter pleinement.
05/12/2020
Silda Kanipe

Bien que je pense que c'est plutôt bien écrit pour un fanfic (pas assez bon pour un roman), Harry était trop Mary Sue-ish. Le principal exemple de cela est quand Harry, 11 ans, crée un Patronus humain qui tue littéralement les Détraqueurs.

Il y a aussi un peu trop de dénigrement de Dumbledore et Ron à mon goût, et Harry est extrêmement condescendant.

Laisser un avis pour Harry Potter et les méthodes de la rationalité