Page d'accueil > Classics > Fiction > Gothique > Mathilda Évaluation

Mathilda

Par Mary Wollstonecraft Shelley
Avis: 30 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
4
Bien
5
Médias
14
Le mal
4
Terrible
3
Matilda de Mary Shelley - supprimée pendant plus d'un siècle - raconte l'histoire d'une femme éloignée de la société par la passion incestueuse de son père.

Avis

05/12/2020
Ceciley Ruckerjr

[Pas de scènes de sexe incestueuses chaudes ici, ce n'est pas un livre de Virginia Andrews) (cacher le spoiler)]
05/12/2020
Bibeau Freilino

Vraiment, un travail vraiment court, pratiquement une histoire à idée unique que Shelley permet de continuer beaucoup trop longtemps. Elle atteint ici le choc et la sensation et le mélodrame (en l'absence d'autres mots commençant par S), mais sans aucun doute je suis trop insensible ou trop vieux ou quelque chose. C'est un conte aristocratique-gothique, alors que dans des travaux antérieurs de sensation gothique shlocky, les passions illicites ont été élaborées jusqu'à leurs conclusions sombres et affreuses dans des pays étrangers comme l'Italie ou le passé, la scène de l'action ici se rapproche de la maison en Grande-Bretagne. Fait intéressant, ils ont lieu dans des domaines aristocratiques, donc par extension, la ville grouillante n'est pas un pot de chair de vice et de dépravation, c'est un lieu de sociabilité tandis que la famille aristocratique ne doit pas être prise comme modèle car sa richesse permet des passions effrayantes, par implication la famille bourgeoise intime est saine et appropriée, et les romans sont un instrument important d'éducation et de socialisation (en particulier en ce qui concerne les émotions) - les personnages ici semblent seulement lire de la poésie et cela ne leur sert à rien. Intéressant aussi et peut-être l'une des raisons pour lesquelles l'histoire a été supprimée est que Shelley écrivait contre la marée sociale - le dix-neuvième siècle a vu la croyance en un danger étranger devenir absolue - la famille était censée être la zone de sécurité, pas comme Shelley le dit dans ce cas , un lieu d'abus sexuel et de tension entre générations.

Tout cela, je suppose que si vous avez lu ce bref roman comme une lettre, pourrait bien nous rappeler Lord Byron, en particulier sa relation trop intime avec sa demi-sœur, quelque chose qui pointe vers Le dernier homme, le remaniement de la propre expérience et des contacts personnels de Shelley en fiction semble avoir été un élément central de sa créativité littéraire.

L'ouverture de l'histoire m'a fait du bien, c'est un peu comme un livre «choisissez votre propre aventure» sauf sans l'élément de choix - nous les lecteurs sommes un personnage important du livre, nous sommes le seul ami - oui le seul ami(vous devez lire ceci dans une pose mélodramatique) et confidente du narrateur, l'éponyme Mathilde. Elle explique qu'elle est en train de mourir et avoue ainsi le terrible récit de sa vie avec ses passions impies choquantes, remplies de références à Perséphone (dont vous vous souvenez peut-être était la nièce de son violeur puis `` mari '' Hadès) et Diana. La jeunesse sauvage du narrateur Le dernier homme est testé ici, mais plutôt avec une narratrice, ce qui est assez amusant. Dans un sens, rien ne se passe (voir spoiler)[à part les morts! DES MORTS! Plusieurs morts! (cacher le spoiler)] il s'agit de l'indignation d'avoir des émotions inappropriées, le désir de faire quelque chose de mal est au moins aussi mauvais sinon pire que de commettre l'acte lui-même (voir spoiler)[que je m'empresse de vous rassurer, ça n'arrive pas (cacher le spoiler)] Le père de Shelley a supprimé ce roman, je suppose au motif que même suggérer à certains sensationnalisme tabloïd était trop, peut-être pas trop de lui-même, mais certainement imprudent en termes de la `` marque '' de Mary Shelley. Intéressant à mi-chemin entre Frankenstein et Le dernier homme le mythe ici est Orphée, et dans cette version, les choses fonctionnent aussi misérablement que dans l'original mais avec l'isolement (pas un thème surprenant pour Shelley à considérer) comme une morosité supplémentaire. La vision de Shelley sur le mythe du renouvellement éternel est merveilleusement sombre, mai est ici le mois le plus cruel, le dynamisme du monde naturel est en cruelle juxtaposition avec l'esprit du narrateur. Pour elle, le joyeux et joyeux mois de mai, c'est quand tout va mal. De beaux tropes romantiques, l'idéalisation, la nostalgie, la perte, le voyageur aventureux de l'Orient exotique qui établit un contact authentique et significatif avec les habitants (certaines idées que vous voyez, ne meurent jamais, en effet changent à peine de forme).

Malheureusement, l'histoire est trop faible, même pour sa faible longueur, mais elle a une belle séquence de rêve (voir spoiler)[et plein de références aux poètes pour ceux qui aiment séparer ces choses (cacher le spoiler)].
05/12/2020
Towroy Komada

Lisez ici mon evaluation complete: http://virtualmargin.blogspot.com/2011/08/mathilda-34100.html

C'est peut-être l'un des livres les plus romantiques que j'ai jamais lu. Romantique avec un gros R, pas un petit. C'est tellement plein de sentiments, de dialogues mélodramatiques et de landes pluvieuses, vous serez convaincu que Lord Byron se tient directement derrière vous.

Dans Mathilda, le personnage principal raconte de son lit de mort l'histoire tragique de sa vie. Ayant perdu sa mère à la naissance, son père la confie à une tante froide et disparaît pendant 16 ans. Il revient, pour finalement avouer un secret choquant qui les déchire tous les deux pour toujours.

Malgré la façon dont le résumé de l'intrigue sonne, c'est en fait une histoire assez drôle. Pas une seule fois je ne me suis vraiment senti triste pour les personnages. Peut-être parce que pendant tout ce temps, ils ont essayé de me dire avec des détails atroces à quel point ils étaient tristes.

J'ai fait un décompte des mots, et voici à quelle fréquence les mots suivants ont été utilisés dans l'histoire:

* Hélas - 24
* Agonie - 11
* Chagrin - 28
* Misère - 26
* Deuil - 48
* Amer - 30
* Larmes - 50
* Désespoir - 52


Enfin et surtout, les mots mort (59), mort (64) ou mort (23) ont été utilisés 146 fois au total! Le livre ne fait que 144 pages. Hélas!
05/12/2020
Arquit Cone

C'était une petite nouvelle intéressante (ou une nouvelle? Je ne sais pas), sur une femme appelée Matilda dont la vie est bouleversée à cause de l'obsession inappropriée de son père pour elle. Comme prévu, l'écriture est magnifique - Mary Shelley a vraiment un sens aux mots! Il m'a fallu un certain temps pour entrer dans le courant de cela, étant hors de pratique avec les classiques, mais j'ai adoré à quel point les conversations du personnage étaient mélodramatiques! Cependant, je sentais que cela traînait un peu dans la seconde moitié, et c'était complètement déprimant dans l'ensemble. Une histoire triste, avec un élément inattendu que je n'ai pas vu venir, donc je le recommanderais si cela ressemble à votre tasse de thé. Pas un que je relirais cependant.
05/12/2020
Kwon Lamasiii

Un livre écrit dans un style romantique du 19e siècle. Langage très embelli. C'est une histoire d'amour et de désespoir; sur le désir de passion (qui est surpressé) et le désir de mort. Bien qu'il soit magnifiquement écrit; ça ne pouvait pas vraiment me saisir.
05/12/2020
Collete Pastore

Langue: Mary Shelley écrit dans une belle langue. Pour la langue de cette nouvelle, je donnerais 5 étoiles complètes.

Récit: Il s'agit d'une simple intrigue répartie sur quelques pages. En fait, cela aurait fait une grande nouvelle si elle avait édité certains passages. Il s'agit de la passion contre nature d'un père pour sa fille et de la façon dont elle les détruit tous les deux. Croyez-moi, je n'ai rien abandonné d'autre que ce qui est dans le texte de présentation.

Thèmes: Passion contre nature, chagrin, culpabilité et désespoir. Une pincée d'espoir est également lancée.

Remarque: C'est elle qui fait face à ces émotions - passions, chagrin, culpabilité, désespoir et espoir - qui m'a durement frappé. Parfois, cela se lisait comme un discours spirituel. Peut-être, c'est dû à ma vision religieuse de tout. Mais ne vous découragez pas. Cela ne vous ennuie pas d'être trop moralisateur. Il coule avec l'intrigue et la langue est douce.

Dernière observation: Ça n'a pas créé d'impact en moi comme Frankenstein fait. Mais si Mary Shelley pouvait écrire si joliment, je lui lirais tous les livres pour le simple plaisir de lire et de chérir quelque chose de joliment écrit.

05/12/2020
Baptlsta Paine

C'était tout simplement absolument magnifique. Chaque fois que je lis quelque chose de Mary Shelley, je veux juste lire tout ce qu'elle a écrit, que ce soit de la fiction ou de la non-fiction. C'était une histoire tragique très gothique d'une jeune fille vouée à la mort. L'histoire elle-même est intéressante et tragique. Le style d'écriture est tout simplement magnifique. Il y a certains des passages les plus beaux et émouvants sur la dépression et le suicide que j'ai jamais lus. De toute évidence, Mary Shelley a très bien compris ces choses et bien que l'intrigue de l'histoire puisse sembler un peu fantaisiste pour un lecteur moderne, il y a suffisamment d'éléments de vérité qui la rendent encore vraie. Un que je recommanderais très fortement en particulier aux personnes qui ont lutté contre une grave dépression dans le passé.
05/12/2020
Thormora Berish

Oh, Shelley. D'abord une histoire sur un monstre solitaire à moitié mort, et maintenant un conte de romance incestueuse.

J'étais très intriguée par la nouvelle "Mathilda". J'avais déjà entendu parler de «cet autre livre de Shelley», mais d'une manière ou d'une autre, la connaissance de ce dont il s'agissait n'a réussi à m'atteindre que quelques jours auparavant.

Pour ceux qui ne connaissent pas non plus l'histoire, il s'agit d'une fille qui s'appelle en effet Mathilda. Sa mère est décédée tragiquement en couches, inspirant son père passionné à fuir dans le chagrin jusqu'au bout du monde, laissant sa petite fille à une tante épineuse. Cette tante élève Mathilda en Écosse, et bien qu'elle ne soit jamais cruelle envers la fille, elle refuse de lui montrer la moindre affection, que Mathilda porte avec beaucoup de souffrance. Elle vit dans l'espoir qu'un jour, son père reviendra la récupérer. Miraculeusement, un jour une lettre apparaît, disant qu'il a l'intention de faire exactement cela.
Mathilda rencontre son père pour la première fois, et les deux forment instantanément une connexion. Ils deviennent les amis les plus chers et Mathilda se sent aimée pour la première fois de sa vie.
Cependant, après être allé vivre avec son père en Angleterre, son attitude envers elle passe à la froideur, et il semble repoussé par sa seule présence, quoi que Mathilda fasse. Enfin, seule dans les bois un jour, Mathilda le confronte en larmes. Son père avoue qu'il l'aime - et non pas comme un père devrait le faire.
Horrifiée, Mathilda se retire dans la maison. Alors qu'elle envisage de partir, elle apprend que son père est parti mystérieusement. Rassemblant de la lettre qu'il lui a laissée qu'il était dans un état d'esprit sombre, elle se précipite vers l'endroit où elle le croit allé, en espérant qu'il n'est pas trop tard.

C'était une petite histoire mélodramatique, qui ne m'a pas surpris. Je n'avais pas d'amour particulier pour ça, à part quelques scènes qui me venaient à l'esprit. La scène dans la forêt était bien sûr frappante. Je savais ce qui allait arriver et j'attendais simplement que Mathilda s'en rende compte.
La scène où Mathilda fait la course pour trouver son père était ma scène préférée du livre. Il y avait déjà une telle urgence à bout de souffle, et puis bien sûr, un orage devait commencer.

Ce qui restait du livre après cette scène, je n'en étais pas si sûr. C'était triste, oui, mais je sentais que l'atmosphère lugubre me poussait un peu trop. J'adore un bon livre déprimant, mais il doit être réellement déprimant. Si l'auteur essaie simplement de nous convaincre d'être déprimé et que cela ne fonctionne pas, ce n'est pas bon signe.

Notre héroïne Mathilda était une fille pour laquelle vous ne pouvez vous empêcher de ressentir de la pitié. Elle est tout à fait la bonne fille, et tous ses souhaits et espoirs sont honnêtes et simplistes, ce qui fait penser au lecteur "Mon Dieu, à quel point serait-il difficile de donner à la pauvre fille cette petite chose?" Je l'aimais bien, car bien qu'elle soit une petite chose malheureuse, elle possède également une force en dessous, qui se manifeste dans sa bravoure et sa compassion concernant l'apogée avec son père. Quelle triste vie elle a menée. Elle a grandi en aspirant à l'affection que sa tante lui refusait durement, puis retrouve cette relation avec son père bien-aimé. Cependant, elle reprenait espoir trop tôt, car son père se détournait d'elle plus clairement que sa tante ne l'avait jamais fait. Toute sa vie, Mathilda aspire avant tout à être aimée. Elle ne trouve pas d'amour avec sa tante, mais son père en vient à l'aimer - en quelque sorte à l'envers.

Le père de Mathilda est décrit dès le début comme «passionné» et comme ayant des émotions fortes et romantiques. Au début, je pensais en désapprobation que cela semblait une excuse ou une façon d'édulcorer les choses. Cependant, je n'ai jamais été capable de le haïr. Il n'a évidemment jamais surmonté la mort de sa femme. Il l'aimait beaucoup, et maintenant il a devant lui une belle jeune fille qui ressemble, parle, marche et agit comme son amant, comme un fantôme. Nous voyons beaucoup de tristes histoires de Mathilda, mais celle de son père était tout aussi douloureuse. De plus, il prend ses distances avec Mathilda dans le but de la protéger. Quand enfin il avoue, il se sent si coupable qu'il meurt presque. Pour moi, il semblait être un homme bon qui est tombé tragiquement dans des désirs méchants.

Aussi choquant que ce livre ait été pour son époque (bien qu'il n'ait été publié que bien plus tard), il ne contient, comme cela semble être fortement suggéré dans les critiques que j'ai trouvées, aucun sexe incestueux. Le père de Mathilda proclame le désir pour elle, mais c'est aussi loin que cela aille. Je voulais dire cela parce que certaines critiques indiquent carrément que les deux ont des relations sexuelles. Et ce n'est tout simplement pas correct.

Une information intéressante sur le livre était qu'après l'avoir écrit, Shelley le ressentait comme étant sombrement prophétique. À la mort de son mari, elle a couru dans une voiture vers le bord de la mer, espérant qu'elle le retrouverait vivant, tout comme dans cette scène de son propre livre.

Une histoire intrigante.
05/12/2020
Rokach Jitendra

Une nouvelle sur le deuil, écrite par une personne qui en savait tout. Cela se lit comme un fantasme sur le deuil idéal, dans une situation où l'on serait autorisé à pleurer pour toujours, sans aucune interférence.
05/12/2020
Labana Dilda

La prose est gothique dans un ton parfait et le drame de l'histoire l'est encore plus si cela est possible. Je suis content que ce soit court, car je m'intéressais plus à Mary Shelley qu'au livre.

La vie du protagoniste est parallèle à celle de MG Shelley: une mère mourant en (son) accouchement; un père froid, distant et bien éduqué dont l'amour se transforme en pierre; un séjour de formation en Ecosse; et l'émergence d'un poète avec l'exubérance de la jeunesse.

Le portrait de Shelley du père de Mathilda est probablement le portrait de Shelley qui lui est propre. Le père de Mathilda pleure la mort de sa mère et la laisse seule dans son chagrin. Le vrai père de Shelley est perdu pour elle lors de son deuxième mariage. Dans son adolescence, le père de Mathilda revient et donne d'abord à Mathilda l'amour dont elle a envie; une fois qu'elle attire un jeune homme (probablement un signe qu'elle est devenue adulte), il a froid et a ensuite montré que son amour était charnel aussi bien que filial. Le père de Shelley est professeur et mentor, mais pourrait devenir très froid.

Ce livre a des implications majeures pour comprendre William Godwin (le père de MG Shelley), Mary Wollstonecraft (la mère de MG Shelley) et, plus important encore, Mary Godwin Shelley, elle-même. Par exemple, Mary s'est-elle enfuie avec Percy Shelley et a-t-elle emmené sa demi-soeur Jane pour les protéger toutes les deux? La mère de Jane n'a-t-elle pas insisté sur le retour de sa fille en Angleterre après avoir appris quelque chose des filles? Godwin n'a-t-il pas poursuivi Mary (elle n'a pas épousé Shelley en fuite) à cause de sa culpabilité? Qu'en est-il de l'autre fille de Wollstonecraft, Fanny, qui s'est suicidée après que Mary et Jane ont quitté la maison Godwin?

Après que Shelley ait écrit ce roman, elle l'a envoyé à William Godwin pour publication (il était écrivain, philosophe et éditeur). Comment a-t-il réagi? Comment cela a-t-il influencé leur relation continue? Il a continué à l'hectorer pour de l'argent, comment cela s'inscrit-il? Il n'a jamais publié le livre; mais il ne l'a visiblement pas détruit. J'aimerais savoir ce qu'il a fait avec le manuscrit et où il était jusqu'à ce qu'il soit finalement publié dans les années 1950.
05/12/2020
Hux Morris

Lire août 2016
Mise à jour: lui donner deux étoiles.
J'aimais Frankenstein et une partie de moi a l'impression que j'aurais dû aimer ça aussi, mais honnêtement, je n'aimais pas .. L'écriture allait bien et l'histoire aurait pu l'être aussi, mais j'étais tellement ennuyé et les plus petites choses m'ont eu distrait toute lecture. (De plus, je devrais peut-être admettre que j'ai déjà oublié la plupart de ce dont il s'agissait. Je devrais probablement le relire un jour.)


Je ne sais pas encore ce que j'en pense ..
05/12/2020
Hollister Martindale

Ah, la pauvre Mary Shelley. Je pense qu'elle a cette vie charmée - fille de deux intellectuels talentueux, mariée à un magnifique mari poète, elle-même écrivain de ce qui s'avère être l'un des livres les plus célèbres de tous les temps, Frankenstein.

Ensuite, je découvre qu'elle a écrit une petite nouvelle, Mathilda, qui a tellement choqué et scandalisé son père (également son éditeur) avec son sujet d'inceste père-fille qu'il a été publié pour la première fois en 1959 - plus de 150 ans après sa rédaction. Alors que certains le lisent comme autobiographique (jeune fille avec une mère décédée, tombe amoureuse d'un beau poète romantique), d'autres disent bien sûr que c'est purement de la fiction. Quoi qu'il en soit, sa vie a été bien plus tragique qu'une seule personne devrait avoir à gérer.

Quoi qu'il en soit, le livre. Ça fait peur. Et triste. Voici cette jeune fille, si pleine de désir, de solitude et de sentiments, dont le père absent revient enfin dans sa vie. Il est revenu après des années d'errance et de récupération après la mort de sa bien-aimée épouse. Il peut enfin faire face à être le père de la fille qu'ils ont eue ensemble.

Mathilda est si innocente, si désireuse d'avoir une relation avec son père. Ses rêves d'une vie de famille heureuse sont catastrophiquement détruits lorsque le vieux papa décide qu'il veut plus que cela.

Plus sur le blog: Errant dans les piles
05/12/2020
Marcella Brynga

Comme beaucoup de gens, je suis sûr, Mary Shelley Frankenstein se classe parmi mes romans préférés. Je n'avais jamais lu autre chose par elle jusqu'à ce que j'ouvre Mathilda sur mon Kindle. Je dois admettre que je ne m'attendais pas à ce que ce soit aussi bon que ce qui précède, mais je ne m'attendais pas non plus à être déçu. Shelley écrit magnifiquement, mais étant donné qu'il s'agit d'une longue histoire courte, cela semble parfois très maladroit. Mathilda est plutôt un petit travail mélancolique, qui n'a pas beaucoup d'intrigue, et qui est finalement décevant.
05/12/2020
Mordy Knapper

Je ne suis pas surpris de la raison pour laquelle il n'a pas été publié par le propre père de Shelly.
.
.
L'histoire sombre de Mary Shelley sur la passion inquiétante d'un homme endeuillé pour sa fille a été supprimée par son propre père et n'a pas été publiée pendant plus d'un siècle.
05/12/2020
Grearson Almodovar

Eh bien, ce livre est assez horrible. La description fait allusion à l'inceste, mais à moins que je ne sois pas habile à lire entre les lignes de la littérature de cette époque, il s'agit vraiment davantage de la culpabilité d'un père d'avoir des sentiments confus à l'égard de sa fille 16 ans après la mort de sa mère. (Non pas que je veuille lire un roman avec inceste. J'avais ma part de Flowers in the Attic quand nous l'avons lu dans le bus au collège.)

Tout ce roman est une série de lettres émotionnelles et de déclarations tordantes et je voulais l'étouffer dans son sommeil.

Mais j'ai apprécié l'expérience de l'utilisation de l'application Serial Reader, qui fournit une partie gérable d'une œuvre classique dans le domaine public tous les jours et vous donne des badges et des éloges pour la lire. Ha! J'ai choisi ce livre pour essayer de cette façon à cause de sa courte durée, donc il avait au moins ça pour lui. Je vais réutiliser l'application mais je vais essayer une ère légèrement différente d'œuvres classiques.

Je suppose que si nous devons avoir des landes déprimantes et des pluies effrayantes, des discours d'amour passionnés non récompensés et des menaces de suicide, je préfère simplement qu'il y ait une vraie romance ou un monstre impliqué. Les sentiments seuls ne peuvent pas soutenir un roman.
05/12/2020
Yuk Mineo

Une triste Mathilda aspire à échapper à ses proches inquiets qui ne savent pas pourquoi son père s'est suicidé. Elle simule son propre suicide et s'échappe avec une modeste somme pour vivre dans une lande isolée du nord de l'Angleterre, seule avec ses souvenirs de joie et de tragédie.

Après deux ans, juste au moment où elle aspire à un ami, elle rencontre le jeune poète Woodville. Il essaie de la sortir du désespoir - mais va-t-elle se confier à lui?
05/12/2020
Genny Bethurum

Cette nouvelle a commencé très bien, les 3 ou 4 premiers chapitres m'ont vraiment plu, mais une fois qu'elle a retrouvé son père, les choses ont commencé à se dégrader. C'est dommage, l'histoire en elle-même est assez intéressante mais je ne pouvais tout simplement pas supporter les dialogues trop dramatisés et trop poétiques et en fait plus tard, la plupart des écrits m'ont juste ennuyé.
Si vous aimez ce genre de littérature, c'est bien, mais ce n'était pas pour moi.
05/12/2020
Bernardina Cronwell

Une curieuse nouvelle écrite dans le style fascinant de Mary Shelley sur Matilda et l'obsession illégale de son père pour elle. Comme avec Frankenstein, l'horrible vérité est apparue très tôt, puis l'intrigue se transforme en conséquences. La dernière section a traîné mais l'écriture était toujours merveilleuse illustrant les émotions en spirale de Mathilde.
05/12/2020
McLaurin Schanno

1.5/5

Je me croyais polluée par l'amour contre nature que j'avais inspiré, et que j'étais une créature maudite et mise à part par la nature. Je pensais que comme un autre Caïn, j'avais une marque sur le front pour montrer à l'humanité qu'il y avait une barrière entre moi et eux.

et

En vérité, je suis amoureux de la mort; aucune jeune fille n'a jamais pris plus de plaisir à contempler sa robe de mariée que moi à imaginer mes membres déjà enveloppés dans leur linceul: n'est-ce pas ma robe de mariée?

J'adore tout le mélodrame de Frankenstein, mais Matilda m'a donné une contraction oculaire. C'est un petit livre gémissant qui rend son sujet tabou largement inintéressant, malgré mon plaisir général d'écrire Mary Shelley.
05/12/2020
Marrin Kellems

Inceste, folie, dépression et suicide. Ce sont ces choses sombres qui m'ont poussé à prendre la petite nouvelle de Mary Shelly. "Frankenstein" était l'une de mes lectures préférées, et "The Last Man" était complètement captivant, et j'étais ravi de découvrir une autre des œuvres de Shelly. Cependant, "Mathilda" ne m'a pas fait vibrer comme "Frankenstein" ou "The Last Man". Étant donné, j'ai commencé à lire avec le désir explicite de dévorer quelque chose qui était inconfortable et obscène. Je voulais être choqué et horrifié. Le bref résumé que l'on m'a donné du livre, c'est que lorsque la mère du narrateur meurt en couches, son père commence à développer une adoration contre nature pour sa fille. En effet, cela se produit: on lui rend d'abord compte de la jeunesse cavalière du père, de son amour et de son mariage heureux, puis de sa disparition pendant les seize premières années de la vie de son enfant. Au retour de son père de l'Extrême-Orient, Mathilda et lui se mettent ensemble, voyagent et passent chaque instant à se délecter de la compagnie de l'autre; cependant, le père de Mathilda devient réservé et se retire d'elle quand il se rend compte que ses affections s'étendent au-delà de celles de l'adoration paternelle. Lorsque Mathilda, pensant qu'elle lui a déplu, l'affronte et l'oblige à lui expliquer ses réticences, il laisse échapper qu'il l'aime comme il devrait aimer une femme et non un enfant de sa propre fabrication. Dans les tourments, il puces et suicides, après quoi Mathilda passe le reste du livre dans un deuil isolé, priant pour la libération de sa propre extinction. Un jeune poète, qui a subi la perte de sa bien-aimée, se lie d'amitié avec Mathilda et essaie de la ramener à un esprit sain mais est incapable malgré sa parenté sincère.
Mathilda fait un doux narrateur, sa voix éternellement mêlée de panique et de pathos, et elle oscille entre la honte embarrassée et la dépression pleine d'espoir d'une manière attachante. Elle est à la fois une ingénue crédible et une victime douloureusement sage. Il est passionnant de lire son récit dans la culpabilité, la honte et la dépression, bien que l'intrigue n'offre pas grand-chose en dehors de ses idées. Après avoir lu l'histoire personnelle de Mary Shelly, il est difficile de ne pas intégrer l'autobiographie dans "Mathilda", car sa mère est morte en lui donnant naissance et elle aurait été extrêmement proche de son père, puis il y a le romantisme supplémentaire entre elle et un jeune poète. Le père de Mary Shelly était également son éditeur, et bien qu'elle ait écrit "Mathilda" seulement un an après "Frankenstein", il a refusé de le publier, donnant une légère crédibilité qu'il y avait une certaine vérité dans le manuscrit.
Je dois admettre que je lisais ce livre à des fins néfastes. À peu près de la même manière, j'avais lu Marquis de Sade ou Lewis "The Monk". Lorsque le père de Mathilda l'emmènera dans le domaine en ruine qui restait intact depuis que sa mère y est morte, j'étais sûr que des choses terribles commenceraient à se produire. Par exemple, il l'a forcée à s'habiller avec les vieux vêtements de sa mère et à répéter les conversations qu'il avait eues avec elle seize ans plus tôt (à certains moments, nous l'obtenons, comme quand il essaie de lui faire lire Mathilde de Dante où sa mère avait laissé de côté), mais dans l'ensemble, c'était très réservé et docile. Je suppose que mes besoins étaient injustifiés, car Mary Shelley est plus encline à disséquer les horreurs de l'esprit et les effets de la solitude qu'elle ne le fait à raconter de façon effroyable le sacrilège et les péchés charnels.
Dans l'ensemble, c'était un bon livre et une lecture rapide. Je l'ai beaucoup apprécié et je le relirai probablement, cette fois en me concentrant sur le cerveau plutôt que sur la licence.
05/12/2020
Hilliary Ploch

J'ai adoré Matilda. L'histoire et les personnages m'ont captivé dès le début et je n'ai pas pu le raconter, terminant en une heure de séance. Malgré sa courte longueur, il a emballé un coup de poing émotionnel et j'ai versé quelques larmes vers la fin. Un merveilleux après-midi lu.
05/12/2020
Richy Coffel

Sensationnel. Ce livre (roman?) M'a presque fait pleurer. L'écriture est tellement belle et émouvante. L'histoire est si pénible. Je ne pouvais pas m'arrêter de lire ceci et l'histoire vous consume vraiment. Je suis tellement content d'avoir trouvé ce petit bijou, il n'est certainement pas aussi populaire que Frankenstein de Shelley mais à mon avis, c'est beaucoup mieux avec des personnages sympathiques réels auxquels vous pouvez vous identifier. J'ai également apprécié repérer les parallèles entre cela et la vie de Shelley ainsi que les similitudes de langage et certains choix de mots avec Frankenstein que j'analyse actuellement à l'école. De plus, tout le monde a besoin d'un ami comme Woodville dans sa vie! Je souhaite que plus de gens connaissent ce livre et le lisent. Cela me dépasse-t-il comment Shelley a écrit cela à l'adolescence / au jeune adulte à 19 ans? Sa capacité à créer une histoire ne ressemble à aucune autre. Son père lui a interdit de publier ce roman parce qu'il traite de l'amour incestueux d'un père pour sa fille. Il existe de nombreux liens entre cela et Œdipe, mais ne laissez pas le sujet vous empêcher de le lire.
05/12/2020
Malvia Mahfooz

C'est un fait connu que les chansons tristes et non heureuses rendent les gens heureux quand ils sont à terre et c'est la contrepartie du livre.

Lire ceci dans un état d'esprit normal est démoralisant, plus le contenu trouble est profond, plus le besoin de s'arrêter un moment augmente. C'était une lecture exubérante et on comprend pourquoi elle a été supprimée par son père et est restée inédite pendant 120 ans.
05/12/2020
Leese Horodyski

C'est le premier livre que j'ai lu par Mary Shelly et j'adore absolument son style d'écriture. Quelques choses au sujet de l'histoire m'ont mis mal à l'aise et j'ai trouvé que ce n'était pas pertinent, surtout en ce qui concerne la relation de Mathilda avec son père. Cependant, l'une des choses que j'aime dans cette nouvelle est la façon dont Shelly décrit intimement la honte toxique avec laquelle Mathilda fait face.

vous en ferez partie
beauté céleste que vous admirez.
05/12/2020
Engvall Griggers

Où est maintenant mon espoir? Pour mon espoir, qui le verra? Ils descendront ensemble aux barreaux de la fosse, quand notre repos ensemble sera dans la poussière -
05/12/2020
Kubetz Kasica

Je viens de terminer de relire Frankenstein et cela m'a rappelé à quel point j'aime le travail de Mary Shelley, donc je passe à ce petit roman. La première partie de ce livre est nettement plus forte que la seconde moitié qui est un peu fragmentée et pas terriblement polie à mon avis. Mais la première partie est tout simplement merveilleuse - mélodramatique, tragique et avec toute l'obsession de soi qui marque les romantiques typiques de l'époque. L'histoire commence sur une bruyante lande, où Mathilda, une âme endommagée, attend la mort. Nous apprenons ensuite pourquoi c'est ainsi, l'histoire de son enfance et la passion artificielle que son père a formée pour elle et la tache de pollution qu'elle ressent que cela reflète sur elle. Son père a perdu puis retrouvé puis perdu à jamais pour elle, elle a le cœur brisé et décide de vivre sa vie d'ermite. Cependant, il y a quelque chose de très timide dans le chagrin de Mathilda - elle adopte la tenue fantaisiste d'une religieuse dans sa solitude - même si elle n'est pas et n'a jamais été religieuse ou catholique. Il y a une merveilleuse écriture dans ce petit livre. J'ai adoré le paragraphe qui s'est produit alors que Mathilda poursuivait son père: "Oh, ne me quitte pas, ou j'oublierai de quoi je parle - au lieu de continuer comme nous devrions avec la vitesse de l'éclair, ils m'attendront, et nous serons trop tard. Oh! Dieu aide moi! Qu'il soit vivant! Il fait tout noir; dans ma misère abjecte, je n'en demande plus: pas d'espoir, pas de bien: seulement la passion, la culpabilité et l'horreur; mais vivant! Vivant! Ma sensation m'a étouffé - Aucune larme n'est tombée pourtant j'ai sangloté, et j'ai respiré court et fort; une seule pensée me possédait, et je ne pouvais prononcer qu'un mot, que des cris à moitié étaient perpétuellement sur mes lèvres; Vivant! Alive! - p 35 À quel point cela vous rappelle-t-il ces scènes de ces films de Hammer Horror Frankenstein où le savant fou crie "ALIVE! VIVANT!" alors qu'il donne la vie à sa créature? Eh bien, c'est ce que ça m'a rappelé de toute façon. Ce qui m'a aussi frappé dans ce livre, c'est que chaque livre que j'ai lu par Mary Shelley concerne les enfants d'une manière ou d'une autre et la relation des parents avec leurs enfants. (Frankenstein abandonne sa créature, tout comme le père de Mathilda, les personnages du dernier homme grandissent comme des enfants de la nature - seuls et sans parents - progéniture sauvage) Considérant que Shelley a perdu ses propres enfants très tôt et a également perdu sa mère et a eu une relation intéressante avec son père, il n'est pas vraiment surprenant que ces obsessions se manifestent de cette manière dans son écriture. Tous ses textes, comme ses relations familiales intéressantes, semblent intrinsèquement liés - beaucoup plus que d'autres auteurs, je pense. Comme dans The Last Man: "Nous continuons, chaque pensée liée à celle qui était son parent, chaque acte à un acte précédent. Aucune joie ni chagrin ne meurt dénué de progéniture, qui pour toujours généré et engendrant, tisse la chaîne qui fait notre vie. " C'est un beau livre - pas aussi poli que Frankenstein mais mélodramatique et plein d'intérêt. Gratuit sur Kindle - il n'y a pas grand chose à ne pas aimer à ce sujet.
05/12/2020
Hazen Ketan

Je voulais donner à ces 3 étoiles parce que je n'aimais vraiment pas le personnage de Matilda mais l'écriture de Mary Shelley est absolument magnifique, même dans une histoire aussi courte que celle-ci.
05/12/2020
Andrea Sfatcu

Il s'agissait du deuxième ouvrage de Mary Shelley après Frankenstein, et il est vraiment intéressant de voir à quel point il est similaire dans les préoccupations thématiques et comment il s'inspire de sa propre vie: pères absents, mères décédées, nature en tant que parent, livres en tant que parent, père-fille très proche les relations, la société humaine comme fausse et corrompue, l'amour et la gentillesse humaine comme essentiels, la ville comme oppressive par rapport à la liberté de la campagne, les plaisirs et les douleurs de la solitude. (cette dernière en particulier; Shelley écrit tant et si bien sur la solitude, d'une manière qui vous fait vous interroger sur elle.) C'est une nouvelle vraiment, vraiment romantique, dans le sens où vous pouvez tracer tant de croyances et préoccupations du mouvement en elle.

Mais tous les signes gothiques (inceste, tempêtes, évanouissements, consommation, etc.) ne sont ni ici ni là au final; c'est plutôt une étude du deuil et de la dépression, qui devient d'autant plus déchirante quand on se rend compte qu'elle l'a écrit alors qu'elle pleurait deux de ses enfants. Cela m'a beaucoup rappelé Helen Macdonald H est pour Hawk, dans le sens d'une femme qui a perdu son père et qui pense que la sauvagerie et la sublimité de la nature apporteront du réconfort, mais c'est la sympathie humaine qui la ramène à elle-même. Mathilda est un livre magnifiquement, magnifiquement écrit, qui mérite tellement plus d'appréciation qu'il n'en a actuellement, et me donne envie de rechercher tout ce que Mary Shelley a écrit.
05/12/2020
Ranitta Wimpy

Cette nouvelle de cette femme légendaire parle de la très jeune Matilda (livre entre la naissance et 19/20 ans) et son père. Ayant perdu sa mère et son père (qui choisit de s'éloigner), elle est élevée par une tante ... Mathilde a mené une vie très solitaire et triste jusqu'au jour où son père décide de rentrer. Alors qu'ils s'aiment beaucoup, son bonheur éphémère se transforme en chagrin lorsque son père professe son amour pour elle .. n'ayant jamais connu l'amour auparavant, la vie de Mathilde est à nouveau brisée ... écrite de son lit de mort - ce livre est une lettre révélant ses secrets à une amie - la seule amie qu'elle ait ... L'écriture est lourde, mais certaines lignes sont envoûtantes! Bien que courte, elle est pleine d'impact, car elle montre à quel point la vie de cet enfant était mélancolique ... il y a des parties que j'ai vraiment aimées, où Matilda grandit pour devenir une personne solitaire mais compatissante .. et il y a des parties qui m'énervent .. Comment une si jeune avec des opportunités inexploitées peut-elle être aussi triste et désespérée (elle est riche, talentueuse et a toutes les choses possibles pour se lancer dans un nouveau voyage et chercher une vie meilleure)? Comment peut-on abandonner la vie à cause d'une seule révélation qui change la vie!? De toute évidence, il est compréhensible car elle a été mal aimée la plupart de sa vie ... mais encore une fois, elle montre des traces d'être là pour elle-même, et l'instant d'après, elle prie de mourir à cause d'un père qui a choisi de s'éloigner et revient lui faire encore mal !! .
05/12/2020
Adnah Znidarsic

«Je t'adjure, mon père, une passion non naturelle n'a-t-elle pas saisi ton cœur?

Shelley traite de la question controversée de l'inceste, dans laquelle le père du personnage éponyme, ayant été parent absent pendant seize ans de la vie de sa fille, revient pour établir une relation avec son enfant.

Cette relation est entachée lorsqu'il confond sa fille avec sa mère décédée, développant des passions contre nature orientées vers Mathilda. Sa projection perverse la plonge dans une tourmente abyssale, qui anime le récit profondément psychologique et introverti à la première personne.

Shelley livre le conte avec un mélodrame caractéristique des romantiques, ce qui me semble être au détriment de transmettre le délire émotionnel du personnage plus sincèrement. Cela dit, l'angoisse du personnage est suffisamment convaincante et inspire de l'empathie pour la plupart des lectures, tout en étant racontée avec un magnifique sens de la poésie.

Laisser un avis pour Mathilda