Astronaute, collecte, lune, roches

C'est une (sorte de) vraie histoire sur le cambriolage lunaire de juillet 2002 effectué par Thad Roberts, un stagiaire de la NASA ... et probablement ce qui a mis Thad sur cette sottise.


Thad Roberts

Thad a grandi dans une communauté mormone stricte de l'Utah. Malgré tout, la tentation l'a emporté et Thad a couché avec sa petite amie du lycée Sonya. Avouer cela quand il était au Centre de formation missionnaire mormon a fait expulser Thad de l'église et le bannir de sa famille - apparemment pour toujours. Était-ce l'événement traumatisant qui a façonné l'avenir de Thad? Qui sait. En tout cas, Thad et Sonya se sont mariés et Thad est devenu étudiant à l'Université de l'Utah.


Thad Roberts à l'Université de l'Utah

Thad, un excellent étudiant aux intérêts très divers, a décidé qu'il voulait devenir astronaute. Thad s'est donc fixé comme objectif de développer un large éventail de compétences, y compris la plongée sous-marine; obtenir une licence de pilote; maîtriser plusieurs langues (le voyage dans l'espace est international); étudier la géologie, l'astronomie et la physique; etc. Avec persévérance, Thad est entré dans le programme de stages très compétitif de la NASA à Houston, au Texas, où il a rencontré certains des meilleurs scientifiques du pays ainsi que quelques astronautes.


Thad Roberts a été accepté au programme de stage de la NASA


Thad Roberts reçoit une formation sur la navette spatiale à la NASA

Le style d'écriture de Ben Mezrich est une `` non-fiction créative '' et il est difficile de savoir dans quelle mesure l'histoire s'est déroulée comme décrit. Ainsi, lorsque Thad, un jeune timide autoproclamé, est décrit comme la «star» du programme de stagiaire - participant à des farces risquées; organiser des activités comme le trempage maigre, le saut de falaise, le parachutisme, l'escalade et les fêtes sauvages; table de cuisson avec de nombreux scientifiques; et ainsi de suite - je n'y crois pas tout à fait.

Thad, qui a pleinement coopéré avec ce livre, semble également un peu égoïste quand il (plus ou moins) justifie d'avoir une liaison avec son collègue Rebecca en mettant le fardeau de sa femme.


Thad Roberts est tombé amoureux d'un collègue stagiaire de la NASA

Selon Thad, Sonya - qui est restée dans l'Utah - est devenue trop impliquée dans sa carrière de mannequin et ses amis mannequins et s'est distanciée de lui. Thad ne ressentait donc aucune culpabilité pour avoir triché. J'appelle des manigances sur Thad!

En tout cas, Thad est tombé follement amoureux de Rebecca, et quatre semaines après l'avoir rencontrée, a réussi le braquage du rocher lunaire. Il voulait «donner à Rebecca la lune» - et bien sûr vendre les spécimens pour beaucoup d'argent. L'idée de voler les roches lunaires était en train de se faire jour dans l'esprit de Thad depuis un certain temps. Le contexte: les roches lunaires qui ont été étudiées / utilisées pour des expériences ne sont plus considérées comme de précieux spécimens scientifiques. Dans l'esprit de Thad, par conséquent, ce n'était pas un crime de voler ces «roches à ordures». J'ai eu l'impression que Thad assimilait son casse à la collecte des ordures dans une benne à ordures.


Dans un documentaire sur le braquage du rocher lunaire, George Cisneros joue Thad Roberts. Le voici, qui planifie le casse.

De plus, Thad n'était pas nouveau dans le jeu des voleurs. Il a régulièrement volé des fossiles en cours de préparation pour le stockage à l'Université de l'Utah. De l'avis de Thad, c'était un gaspillage de cacher ces objets. En tant que scientifique, j'ai été consterné par cela! Apparemment, Thad n'a jamais entendu parler de spécimens (que ce soit des roches lunaires ou des fossiles ou autre) stockés pour des expositions rotatives / itinérantes, des cadeaux aux musées, l'intérêt public, des études ultérieures (peut-être avec de nouvelles techniques), etc. Ben Mezrich semble également inconscient de ce concept , peut-être parce qu'il n'est pas un scientifique.

Pour le vol de roches lunaires, Thad avait deux complices en plus de Rebecca - ses amis Gordon et Sandra. Ces deux personnages apparaissent comme des personnages sous-développés aux motivations peu claires. Ma personne préférée dans le livre est Axel Emmerman, le chien de chasse belge qui va ostensiblement acheter les roches de lune volées. Au lieu de cela, Axel alerte le FBI. L'enthousiasme et l'enthousiasme d'Axel à l'idée de participer à cette opération «d'infiltration» sont amusants et contagieux.


Le chien de chasse belge Axel Emmerman a informé le FBI du projet de Thad Roberts

En fin de compte, bien sûr, Thad a été arrêté, condamné et emprisonné.


Scène du documentaire où Thad Roberts et ses complices sont sur le point d'être attrapés par le FBI


Détectives qui ont brisé la lune


La photo de Thad Roberts



Mon impression générale de Thad est qu'il était un jeune homme immature et irréfléchi qui se souciait peu de quelqu'un d'autre que lui-même. Le pire résultat du casse, qui a impliqué le vol d'un coffre-fort contenant des roches lunaires et des documents écrits, a peut-être été la perte permanente des cahiers du scientifique Everett Gibson - qui contenaient 30 années de recherche. Cette débâcle m'a littéralement fait pleurer.


Le Dr Everett Gibson a perdu de précieuses recherches lorsque Thad Roberts a volé ses cahiers

Pour moi, le style d'écriture de Mezrich est rebutant, avec un dialogue surabondant, de nombreuses descriptions des pensées intérieures des personnages, une description détaillée étape par étape du vol et de la tentative de vente des spécimens de la lune, une longue description d'un ivre / haut Gordon trébuchant le jour de la vente ... tout ce qui semble (au moins en partie) inventé. Mezrich mentionne également les «yeux verts brillants» de Thad et «le visage et le corps magnifiques» de Rebecca trop souvent. En fin de compte, j'ai senti que ce qui aurait dû être un très bon article de magazine était rembourré pour faire un livre.


Thad Roberts, un ancien (et peut-être plus sage)


Auteur Ben Mezrich (à droite) avec Thad Roberts

Pourtant - bien que le braquage lunaire soit loin du `` crime du siècle '' suggéré par l'auteur - c'est une histoire intéressante, à lire.

Vous pouvez suivre mes avis sur https://reviewsbybarbsaffer.blogspot....

J'ai emprunté ce livre à la bibliothèque de prêts Kindle parce qu'il n'y a aucun moyen de mettre de l'argent dans un fonds qui enrichit le voleur de roches lunaire Thad de quelque manière que ce soit.

Ce livre est écrit dans le style typique de Ben Mezrich, ce qui en fait une lecture amusante et presque crédible, et pour tout employé du Johnson Space Center, vous allez rire à haute voix lorsque vous le lisez ... principalement en raison du manque de vérification des faits de base. À quel point a-t-il été difficile pour les rédacteurs d'embaucher un vérificateur des faits? Et nous ne parlons pas simplement d'exagération pour améliorer le son de l'histoire, mais d'un manque fondamental réel d'inclure des faits de base qui seraient évidents pour quiconque a fait le tour du tram touristique de la NASA et encore moins parlé à quiconque y a travaillé. Quelques-uns des gros consommateurs:
- Références répétées à une limite de vitesse de 5 mph
- L'idée que les étudiants coopératifs n'iraient jamais dans le simulateur de navette spatiale à moins qu'ils ne s'y introduisent comme Thad (sans se soucier du fait que certains y travaillent réellement et qu'ils y font tous des visites régulières)
- La suggestion que les coopératives sont les personnes les plus chaudes et les plus attirantes de l'univers (euh, désolé les gars)
- Le fait de suggérer que sans Thad pour les diriger, les autres coopératives n'auraient pas eu de vie sociale, ne savaient pas camper et n'auraient pas eu le courage d'aller faire des sauts de falaise sans qu'il leur donne un discours.
Mais le plus important, ce livre dépeint Thad, qui a détruit des millions de dollars dans le travail de la NASA que les gens risquaient leur vie de voler vers la lune pour obtenir - comme une sorte de héros populaire égaré. Il n'est pas. Il a trahi une confiance, et il a volé beaucoup, juste pour s'amuser. Ce n'est pas un héros folk miguidé. Ce n'est même pas un génie. Je connais des génies qui travaillent à la NASA, et ils n'auraient jamais fait quelque chose d'aussi stupide.

J'apprécie lire les autres critiques de Goodreads à ce sujet, mais c'était ma citation préférée d'une autre critique "Et même si l'histoire est peinte comme cette câpre et ce braquage brillants, vous lisez le livre et vous ne pouvez pas vous empêcher de penser," Qu'est-ce que un putain de cul idiot ". Il était intéressant, plus loin dans les critiques, quelqu'un qui est allé en prison avec Thad a commenté et mentionné que les chapitres de la prison contiennent également d'énormes erreurs factuelles. Je suppose que c'est correct de prendre de grandes libertés avec la vérité tant qu'il vend des livres.

C'est bien sûr mon opinion personnelle.

Eh bien, un stagiaire de la NASA vole simplement plusieurs fragments de roches lunaires pour les vendre 100,000 60 $ afin d'améliorer sa vie et celle de sa petite amie, qui était sa complice, ainsi que le meilleur ami du voleur. Pour moi, c'était un livre OK, pas une lecture fantastique car il devrait avoir environ 2 pages de moins. Et en plus, 3/27 était très lent et j'ai juste commencé à trouver la lecture intéressante du chapitre 43 (le livre a XNUMX chapitres).

J'attendais beaucoup de ce livre. Il avait tant d'éléments que j'aime: un braquage audacieux - la science - l'espace ... Il est venu avec des références impeccables, sous la forme d'un auteur très respecté (Ben Mezrich). Et pourtant, je ne peux pas donner à ce livre plus de 2 étoiles. Et c'est tout simplement parce que je pense que cela viole l'un des dogmes les plus centraux du genre: obtenir de multiples perspectives. L'histoire de Thad Roberts, un stagiaire doué de la NASA, qui a décidé de voler de précieuses roches lunaires dans un laboratoire de la NASA afin de les vendre et d'impressionner sa nouvelle petite amie, n'est que cela: l'histoire de Thad. Je comprends qu'il a collaboré abondamment avec l'auteur - mais il semble avoir été l'une des rares personnes à l'avoir fait. Mis à part quelques commentaires rapides de personnes qui ont rencontré Thad en cours de route, il y a très peu de choses dans le livre qui ne semblent pas provenir de Thad lui-même. Ses deux complices ont refusé d'être interrogés pour le livre, et le personnel de la NASA ne semblait pas trop désireux d'être cité non plus. Il nous reste donc un récit très unilatéral. Nous entendons tout sur Sturm und Drang de Thad - il ressemble même à un héros romantique -, sur la façon dont nous avons été chassés par ses parents mormons rigides, sur la façon dont il a poursuivi trois études majeures simultanément au collège, sur la façon dont il est devenu une star dans le programme coopératif de la NASA - mais lorsque vous fermez la couverture arrière du livre, vous vous rendez compte que vous êtes vaguement insatisfait. Trop de questions restent sans réponse, par exemple: comment quelqu'un qui a été décrit à plusieurs reprises comme "brillant" peut-il être assez stupide pour demander à une connaissance de stoner comment fouetter des roches lunaires sur Internet? Et à quoi pensaient ses deux complices en faisant sortir ce coffre-fort contenant les roches lunaires du laboratoire - que les gens penseraient que c'était une farce étudiante attachante?

Donc, dans l'ensemble, un livre décevant. Je suis sûr qu'il sera transformé en un film qui pourrait très bien être bon. De beaux jeunes geeks sur la pointe des pieds dans des couloirs de laboratoire d'aspect stérile, puis des relations sexuelles sauvages sur un lit rempli de roches lunaires ... tout cela convient très bien à l'écran argenté, mais en tant qu'histoire écrite, il laisse beaucoup à désirer.

À la fin du livre, la personne qui m'a laissé la plus grande impression n'était pas Thad charmante et indigne de confiance mais sa victime, Everett Gibson. Ce scientifique respecté de la NASA, un expert des roches de la lune, de Mars et au-delà, a planté la graine pour le vol dans l'esprit de Thad par un simple acte de gentillesse et de mentorat scientifique: il a montré à Thad et à sa femme visiteuse des roches lunaires du coffre-fort de son laboratoire. C'est ce coffre-fort qui a été volé. Et il s'est avéré que le coffre-fort ne contenait pas seulement des roches lunaires, mais aussi de précieux cahiers scientifiques. Toute ma sympathie est allée au Dr Gibson - je n'en avais plus pour Thad ou ses complices. À la fin du livre, nous apprenons que le Dr Gibson a montré son appréciation au collectionneur de rock belge qui a alerté le FBI de la marchandise illégale offerte sur Internet, en se rendant à Anvers et en donnant une conférence sur les roches spatiales, et en organisant pour qu'un astéroïde porte le nom dudit collectionneur de rock belge. C'est classe! Je suis heureux d'apprendre que dans cette triste histoire, au moins une personne savait comment se comporter avec grâce et dignité.

C'est une chose de lire une description détaillée d'une rencontre sexuelle dans une œuvre de fiction ou même dans une œuvre de non-fiction, à condition que l'auteur de la pièce soit l'un des participants à l'acte. Mais la lecture du récit banal et brutal d'un écrivain sur les actes sexuels qui auraient eu lieu entre deux autres personnes? Eeeeeeew.

Ajoutez le facteur ick considérable à l'écriture généralement moche, aux recherches médiocres et à la dépendance de l'auteur à l'hyperbole (et aux titres stupides), et vous avez un livre de merde.

Ceci est un manuscrit pour un film. Dans de récentes interviews, Ben Mezrich a été très ouvert à ce sujet. Il écrit des livres dès le début dans l'espoir qu'ils seront optionnés pour les films. Et cela montre.

Mezrich, auteur de "The Accidental Billionaires", le livre sur lequel le film Facebook "The Social Network" était basé, est allé à la recherche de son prochain grand thriller d'histoire vraie. Ce sur quoi il s'est installé, c'est l'histoire de Thad Roberts, un étudiant inscrit au programme d'éducation coopérative de la NASA qui a volé et a décidé de voler des roches lunaires et de les vendre en ligne pour de l'argent facile. L'histoire derrière "Sex on the Moon" (lui-même un titre affreux) est sous-titrée de façon hyberbolique "Le plus audacieux braquage de l'histoire". Le vol de Roberts n'a en aucun cas droit à une description aussi passionnante. Le braquage lui-même était assez simple et n'impliquait rien de plus qu'une utilisation intelligente de la poussière chimique pour briser une serrure à combinaison électronique et de l'huile de coude pour faire glisser un coffre-fort hors d'une pièce et dans une voiture. La seule chose à distance remarquable à propos du vol est que de véritables roches lunaires sont impliquées. Si Roberts avait volé des pierres précieuses terrestres, il n'aurait mérité rien de plus qu'une mention dans le buvard de la police du journal local. Mezrich doit travailler dur - très dur - pour remplir cette vanité mince avec assez de volume pour remplir un livre.

Et puis il y a l'écriture. C'est affreux. C'est l'une des proses les plus banales, rigides et banales que j'ai jamais lues. Quelques exemples: "elle lui avait donné son numéro. C'était comme du carburant de fusée dans son maillot de bain jusqu'à la maison" ou "tôt ou tard, la vérité serait aussi claire que le tatouage sur sa cuisse" ou "Thad seulement savait avec certitude ce qu'il ressentait. Ce qui était au-delà de tout ce dont il se souvenait d'avoir ressenti avant "ou" soudain, la réalité l'a frappé comme une fusée Saturn V au visage. " Pouah.

Mezrich semble également avoir une coche d'écriture dans laquelle il est obligé de commencer des phrases avec "Hell, ..." comme dans "Hell, le gars faisait vraiment une scène", "Hell, il commençait à se sentir lâche", " Enfer, peut-être qu'ils finiraient tous par visiter cette plage immaculée "," Enfer, peut-être que le besoin de s'excuser est allé encore plus loin ", etc., etc. Cela est devenu presque comique au fil des pages.

Je dois en tenir le ou les rédacteurs en chef de ce livre. Je ne pense pas qu'ils aient lu ce livre. Voici quelques zingers qu'ils ont laissés passer: "Matt s'était souvenu de Thad comme du type brillant dans les cours de physique qui était prêt à aller plus loin et à penser plus libre que quiconque." Pensez "plus libre"? Décrivant une scène désagréable à l'intérieur d'une prison fédérale, Mezrich écrit "il y avait un tel courant de colère et de violence subversive à cet endroit". Violence "renversée"? Aurait-il pu vouloir dire submergé ou refoulé? Dans un autre chapitre, il fait référence au "tristement célèbre sol orange" recueilli par les astronautes d'Apollo. D'accord, ce sol était certainement _famous_, mais "tristement célèbre"? Quelqu'un doit vérifier le dictionnaire.

C'est un livre moche qui ne mérite pas votre temps. Achetez autre chose.

Il me semble être minoritaire sur celui-ci. C'est la vie. J'ai trouvé toute cette escapade si sacrément stupide. Tout simplement stupide. Stupide.

Je vais laisser la critique de Mara ... ce qui est formidable! ... parle pour moi. S'il vous plaît, lisez-le.
L'avis de Mara

2 étoiles = Blah. Ça n'a rien fait pour moi.

L'histoire elle-même est assez intéressante - il a fallu un peu d'intelligence à ce type pour voler de vraies vraies roches lunaires directement de la NASA. Mais le livre a été terriblement écrit. Des descriptions de style de scène de film à la jaquette du livre - "Catch Me If You Can" rencontre "[un autre film dont je ne me souviens pas]" - il est évident que l'auteur et l'éditeur essayaient juste d'en faire un film film et ne se souciait pas vraiment s'il était bien écrit. La recherche semblait également de mauvaise qualité. L'auteur cite «des personnes qui ne voulaient pas être nommées», mais il y a encore des lacunes. Par exemple, il ne semble pas qu'il ait jamais essayé de retourner en contact avec les parents du criminel ou les deux femmes qui ont tiré le casier avec ce type. Et s'il avait essayé de les contacter, il aurait été au moins dans son droit journalistique de dire qu'ils n'avaient aucun commentaire afin qu'il ne nous laisse pas simplement nous demander ce qui est arrivé au reste des membres de l'histoire. On dirait qu'il a juste laissé le personnage principal vomir son histoire sur un manuscrit et a ensuite couru avec la chose non éditée. J'ai ramassé ça sur un coup de tête à la bibliothèque et j'aurais dû laisser assez bien seul.

Ok, c'est une journée lente alors laissez-moi imaginer quelque chose d'excitant à faire ... hmmmmmm, que diriez-vous de voler des roches lunaires au Johnson Space Center de la NASA et de les vendre sur Internet. Puisque je suis amoureux d'un petit camarade de classe chaud à JSC que j'ai rencontré il y a un mois, cela nous rendra encore plus amoureux et âmes sœurs pour toujours.

Si cela a du sens, vous aimerez peut-être cette histoire vraie de Thad Roberts, un nerd plutôt brillant qui travaillait à JSC dans un programme coopératif et était une étoile montante avec les scientifiques là-bas. Son objectif ultime était de devenir astronaute et pensait que voler des roches lunaires détenues à JSC améliorerait ses connaissances pour atteindre cet objectif et inciterait sa petite amie à l'aimer pour toujours. Suivez cette logique? .... moi non plus. Mais cela aurait pu faire un livre intéressant sur un jeune homme égaré qui a mal tourné et a presque réussi le plus grand braquage de l'histoire, peu importe à quel point c'était ridicule. Mais l'écriture est inférieure à la normale et plate et la partie la plus intéressante, qui était de savoir comment il a réussi à accéder aux roches lunaires et à les voler, manquait de détails et soulevait de nombreuses questions qui n'ont pas été abordées par l'auteur. Dans l'ensemble, c'était assez décevant.

Certains critiques ont comparé la véritable histoire derrière «Sex on the Moon» de Ben Mezrich à «Ocean's Eleven» - ce qui me pose problème car, alors que Thad Roberts était assez intelligent pour entrer dans le programme coopératif du Johnson Space Center de Houston, il n'y avait pas vraiment de finesse à la façon dont il a orchestré le braquage pour voler des roches lunaires «utilisées» qui étaient destinées aux déchets.

Quand j'ai entendu l'auteur Mezrich sur l'émission de John Tory sur The Live Drive, j'ai eu la même réaction que la plupart des gens ont probablement eue quand ils ont entendu parler de cette histoire vraie.

Ce qui est impressionnant, c'est que Roberts a emporté le casse - ce qui n'est pas si impressionnant, c'est qu'il était embarrassant de le faire.

Il réussit le braquage avec l'aide de deux jeunes complices féminines - dont l'une est une nouvelle petite amie dont il s'emballe rapidement - et parvient à prélever des échantillons de chaque atterrissage sur la lune dans l'histoire humaine et un météore de Mars, pour démarrer.

Techniquement, même si la NASA considérait ces échantillons comme des «déchets» parce qu'ils avaient été utilisés dans diverses expériences, ils restaient des trésors nationaux - illégaux à posséder et illégaux à vendre.

Et même si l'histoire est dépeinte comme cette brillante câpre et braquage, vous lisez le livre et vous ne pouvez pas vous empêcher de penser, "Quel putain de cul idiot" quand il a réellement essayé de vendre les échantillons. (Lequel un critique a bien comparé sa taille à une banane de taille moyenne.)

Le livre prétend que Thad l'a fait parce qu'il voulait donner à sa nouvelle petite amie la lune - il fourre les échantillons de lune sous un matelas dans l'hôtel où ils séjournent et ils finissent par avoir des relations sexuelles par dessus ... d'où le titre - mais c'est une sauce assez faible quand il s'agit d'expliquer pourquoi il l'a fait.

Le gars allait en fait le vendre pour la modique somme de 100,000 XNUMX $.

Are you kidding me?

Le livre allait bien - Mezrich a également écrit «Accidental Billionaires», qui a servi de base au film «The Social Network».

L'histoire vraie est intéressante, le livre était lisible, mais j'ai toujours l'impression qu'il aurait pu être raconté de manière plus convaincante… et je me rends pleinement compte que je suis probablement en minorité quand j'écris cela.

Soyons clairs sur une chose: ce livre fera (ou du moins devrait) faire un film formidable. L'histoire du vol de plusieurs millions de dollars de Thad Roberts à la NASA est fascinante, excitante et étonnamment sous-rapportée. Tous les ingrédients pour le prochain gros blockbuster sont là: un protagoniste brillant mais troublé, une histoire d'amour passionnée et un vol à haut risque - le tout dans le contexte plus grand que nature du Johnson Space Center de la NASA. Les faits de l'histoire sont, dans l'ensemble, super cool - c'est ce qui vaut à Sex On The Moon deux étoiles.

Soyons clairs sur autre chose: ce livre est nul. Eh bien, c'est peut-être juste mon opinion, mec. Mais je m'y tiens. La prose de Ben Mezrich se lit comme un projet de lycée exagéré. Il est à son tour ennuyeusement adorateur et énervant condescendant envers son héros, le dépeignant comme un prodige tout en essayant de faire un clin d'œil au public. Peut-être que je suis juste dérangé par tout travail de non-fiction qui est traité comme de la fiction - lire les monologues intérieurs de Thad, sans parler de vraies scènes de sexe kitsch, était tout simplement inconfortable. Exemple de texte: "Il savait déjà qu'il l'aimait, totalement et intensément, mais si elle l'accompagnait dans cette mission dangereuse, elle serait tout aussi amoureuse de lui. Il en était sûr. Ils auraient cela pour toujours, peu importe ce qui se serait passé d'autre dans leur vie. Ils auraient ça. "Tu gémis? Parce que je le suis vraiment. Beurk.

Quoi qu'il en soit, je recommande Googling Thad Roberts. Son histoire est vraiment incroyable. Et si vous voulez vraiment en savoir plus, alors oui, ce livre a les détails. Mais si vous cherchez autre chose que l'intrigue, j'irais ailleurs.

Malgré les meilleurs efforts de l'auteur, il ne rend pas Thad même légèrement sympathique. Il n'est pas clair non plus qu'il ait parlé aux deux autres personnes importantes dans le cambriolage (selon Thad, ils étaient impliqués mais tout le monde a prétendu avoir été séduit au procès, mais c'est difficile à croire), qui sont principalement décrits comme étant vraiment beaux et impressionnant en bikini. (Toutes les femmes sont décrites en fonction de leur chaleur - il est vraiment choquant que chaque scientifique de la NASA qui soit une femme soit incroyablement chaude et que c'est la chose la plus importante à leur sujet.)

Mais même cela mis à part, Thad dans le livre apparaît comme paresseux, égocentrique et assez égoïste. Il décide que puisque sa femme n'attend pas immuable pendant qu'il part au travail, c'est cool de la tromper. Étant donné que les musées de recherche n'affichent pas tous les fossiles, il est bon de voler ceux qui ne sont pas affichés. Il autorise quelqu'un à acheter ses roches lunaires volées sur la base de recherches sur Internet par son ami pothead. Il pense que voler les véritables roches lunaires "trash" serait trop difficile, alors il les vole dans le laboratoire d'un scientifique, un scientifique qu'il sait y travaille toujours, pensant qu'il les a assez longtemps et qu'ils comptent comme des déchets. Il prétend n'avoir jamais vu les notes de recherche dans le coffre-fort, mais elles ne semblent pas réapparaître.

J'aurais aimé entendre le point de vue de quelqu'un d'autre, parce que cette histoire est si pleine d'auto-agrandissement de Thad (en prison, il a résolu la physique moderne!) Que j'ai du mal à croire qu'il était la star du génie populaire du programme qui était absolument sur la bonne voie pour être un astronaute basé sur la seule parole de Thad.

Y a-t-il quelque chose de plus radieux et de tout consommer comme amour? Quelque chose pourrait-il paraître plus fou de l'extérieur?

Thad Roberts était un survivant du mormonisme. Adolescent, on lui a dit qu'il n'était plus digne de servir Dieu pour aimer sa petite amie et chasser avec rien. Il a épousé cette petite amie, est devenu triple major à l'Université de l'Utah et stagiaire au Johnson Space Center de Houston, au Texas. Ce genre de self-made man est une légende américaine. Je pense que dans une autre vie, il aurait pu être le premier homme sur Mars. Au-delà de l'intelligence et du courage, ce qui a conduit Thad, c'est son imagination et sa volonté de repousser les limites. Toutes ces caractéristiques autrement rachetantes se sont retournées contre lui quand il est tombé amoureux / luxure / obsession d'un sprite de 90 livres de fille avec un complexe Napoléon.

Lors de son stage de troisième année, Thad et sa femme Kaydee étaient séparés, ils s'étaient mariés si jeunes que leur vie avait évolué dans des directions complètement différentes. Entrez Tiffany Fowler, stagiaire de première année. Étincelle! Elle l'a vu comme un gars de James Bond qui pouvait tout faire et l'a poussé à le prouver. Il la voyait comme une héroïne courageuse, aimante et fidèle - il avait tort.

(voir spoiler)[Je ne pense pas que ce soit un spoiler de dire qu'ils ont été capturés, mais c'est la façon dont ils ont agi une fois qu'ils ont été capturés qui a déterminé leur caractère. Thad a fait tout ce qu'il avait dit qu'il ferait; il a pris le blâme, a tout admis et n'a pensé qu'à protéger son ami et sa petite amie bien-aimée. Tiffany, d'autre part, a cédé complètement à tout le monde et a vendu Thad pour une peine moindre. Thad a courageusement fait face à 8 ans de prison avec la croyance en leur lien. Tiffany a renvoyé toutes ses lettres non ouvertes. Pour un homme qui a abandonné son monde deux fois par amour, c'était un coup impensable. Le livre est parsemé d'extraits de ces lettres. Permettez-moi deux exemples de leur beauté.

Je ne te retiendrai plus jamais, mon amour, je ne sentirai peut-être plus jamais la chaleur de ton toucher, la douceur de ta voix, l'aventure dans tes yeux, mais ils feront toujours partie de moi. L'éternité vit dans chaque véritable connexion, chaque instant qui ouvre les yeux sur quelque chose de nouveau et approfondit votre ressort interne. Mon être même s'est envolé au-delà de l'horizon avec vous, Tiffany. Tout ce que je suis portera toujours cet écho. Je ne peux pas abandonner cela. Je ne peux pas couvrir mon cœur. Je vous aimerai toujours. Je me souviendrai toujours de toi.

Je connaissais une belle jeune femme qui ne croyait pas pour toujours. Elle est devenue ma pour toujours. (cacher le spoiler)]

C'est ce que je ressens pour Tiffany Fowler.

Chaque fois que vous recevez un cadeau irréfléchi de votre petit ami, vous devez cracher le nom de Tiffany Fowler comme une malédiction. Chaque fois que vous obtenez une carte Hallmark et non un poème manuscrit - crachez la malédiction. Chaque fois que votre homme ne fait pas le mile supplémentaire, ni même le bloc supplémentaire, pour vous cracher la malédiction. Des femmes comme Tiffany nous abaissent tous.

J'ai été soulagé lorsque j'ai Google Thad qu'il avait déménagé et vivait toujours sa vie avec une passion inébranlable.
http://einsteinsintuition.com/who-is-...
Vraiment, la meilleure vengeance est de bien vivre.


J'ai décerné cinq étoiles à ce livre, allant à l'encontre de la tendance !, car cela m'a donné de la joie et des sensations fortes de savoir que c'étaient de vraies personnes et qu'elles ont osé! Il est facile dans la fiction de grogner dédaigneusement, "Ouais, comme ça arriverait jamais." Ici, ça l'a fait! Cela rend la vie et la fiction plus agréables.

En fin de compte, un livre de casse est tout au sujet du casse. Fiction ou non-fiction, la raison pour laquelle nous acceptons les chiens scorbut et les mauvaises décisions est de lire comment ils l'ont fait: comment nos personnages principaux mécréants ont battu le système / alarmes / Mob / flics / quoi que ce soit pour arnaquer quoi que ce soit ils ont pris. Le plus compliqué ou ingénieux ou risqué, mieux c'est.

La copie de couverture arrière de Sexe sur la lune: l'histoire étonnante derrière le casse le plus audacieux de l'histoire promet un hold-up helluva: un stagiaire de la NASA attrape "les objets les plus rares de la planète" (roches lunaires) dans un coffre-fort "imprenable" de haute technologie. " Même le sous-titre promet cataire à toute personne qui a épuisé son DVD de Braquage à l'italienne.

Si seulement.

Thad Roberts, ce stagiaire larcin, n'est pas un gentleman voleur, ni un criminel sympathique avec une histoire de malchance, ni un cerveau criminel rusé. C'est une vingtaine de classe moyenne avec un ego gonflé (non mérité) et un problème de limites. Eh bien, ça va - nous lisons sur les escrocs, nous ne nous attendons pas à ce qu'ils soient des anges. Nous nous attendons cependant à ce qu'elles soient au moins intéressantes. C'est la première chute de ce livre: le personnage central n'est pas aussi intéressant que l'auteur semble le penser. Même dans cette représentation très sympathique, le smarm le déroule en feuilles, et ses processus de pensée sont étonnamment défectueux pour quelqu'un d'aussi intelligent qu'il est censé l'être.

Eh bien, tant qu'il que l'on peut quelque chose d'intéressant ... mais c'est le plus grand échec ici. Malgré toute l'hyperventilation de la sécurité et des caméras de haute technologie, ce qui se passe ici est essentiellement un smash-and-grab gussied-up, quelque chose de plus comme ce que vous verriez sur une bande de sécurité Circle-K que cette célèbre scène de vol qualifié de Mission: Impossible. Roberts gère ce "coffre-fort imprenable de haute technologie" en l'évitant complètement et en poursuivant une cible beaucoup plus douce ... et encore presque le visse. La façon dont le FBI l'a abattu est beaucoup plus intelligente que ce que Roberts a fait pour les obtenir après lui en premier lieu.

À son crédit, l'auteur peut écrire: la prose colorée passe à grande vitesse et se lit comme une fiction. Vous n'aurez aucun problème à suivre l'intrigue ou à visualiser les paramètres. (Rétrospectivement), le temps ridiculement long qu'il m'a fallu pour parcourir ce livre assez mince est plus dû à mes propres problèmes de planification que tout défaut technique dans l'écriture. L'essoufflement peut parfois s'user, et je me suis retrouvé à espérer que le POV passerait de Roberts à quelqu'un - personne -- autre. L'auteur a apparemment passé beaucoup de temps avec Roberts, et malheureusement il semble qu'une situation de type syndrome de Stockholm se soit installée.

J'y suis entré en sachant que le personnage central était une merde; J'ai été très intéressé par le casse lui-même. Dire que cet aspect du livre était une déception est un énorme euphémisme. Au mieux, le texte de la couverture arrière surdimensionne sérieusement l'histoire; au pire, c'est un appât et un interrupteur.

Sexe sur la lune se lit comme un traitement inédit pour le scénario du film inévitable. Je peux seulement espérer que si le film arrive, les scénaristes et les producteurs jetteront la vraie histoire et nous donneront quelque chose de plus proche de ce qui nous a été promis.

Je suis un grand fan de Ben Mezrich et j'ai lu tous ses livres. Pour moi, Sex on the Moon est son meilleur travail et montre sa maturité en tant qu'écrivain. Il a un style et une voix très distincts que je pense que je reconnaîtrais instantanément n'importe où. Dans ce livre, ce style semble fredonner.

Une chose que j'aime dans tous ses livres, c'est qu'il capture l'excitation et les possibilités apparentes illimitées qui accompagnent l'obtention d'un diplôme universitaire et la décision de ce que vous voulez faire de votre vie. Je ne connais pas beaucoup d'autres auteurs qui ont capturé ce moment spécial, sauf peut-être John Grisham dans quelques-uns de ses premiers livres (The Firm me vient à l'esprit ici).

Ce livre était assez émouvant pour moi, et je me sentais vraiment pour le personnage principal. Je ne pense pas que M. Mezrich l'ait présenté comme un héros, comme certains autres commentateurs l'ont suggéré - je pense simplement qu'il a essayé de présenter une étude honnête de ce personnage plutôt naïf et mélangé. D'autres critiques ont critiqué l'exactitude de certains événements, comme ils le font généralement avec les livres de Ben Mezrich. Pour moi, ils n'obtiennent tout simplement pas ce qu'il essaie de faire. Son objectif principal (je crois) est de divertir, pas de documenter une affaire pénale.

Il y a un problème que j'ai remarqué et que j'aurais aimé voir résolu. Je suis peut-être bizarre de penser de cette façon, mais il me semblait qu'il y avait un élément de piégeage dans le crime commis dans ce livre. Le FBI est intervenu AVANT que le crime n'ait été commis et, à mon avis, a joué un rôle dans l'affaire. En d'autres termes, Thad aurait-il volé les roches lunaires s'il ne croyait pas qu'il avait un acheteur (qui était le FBI, bien sûr, il ne le savait pas)?

Quoi qu'il en soit, Sex on the Moon m'a tenu du début à la fin. Je lui donne cinq étoiles solides. J'ai hâte au prochain livre de Ben Mezrich!

Une histoire intéressante à propos de Thad Roberts et de plusieurs co-conspirateurs qui ont volé un certain nombre d'échantillons précieux de roches lunaires au Johnson Space Center de Houston. Certains critiques ont comparé l'escapade chronique à une version spacieuse de "Oceans 11." Je pense que cela donne un peu trop de crédit à Roberts et à Mezrich. Bien qu'une histoire intéressante sur le vol d'un trésor national, le fait que trois stagiaires pourraient voler un matériel aussi précieux, fait ressembler la NASA à un tas d'idiots maladroits et l'histoire ressemble plus à un épisode de The Keystone Cops.

Le vol était-il vraiment si simple? Juste un enfant intelligent qui sait quand entrer dans un laboratoire et sortir un coffre-fort de 600 lb? L'ouvrir avec une scie électrique de Home Depot dans une chambre de motel que vous pourriez louer à l'heure? Personne n'a vu ou entendu quoi que ce soit?

Bien que je ne dis pas que cela ne s'est pas produit comme l'écrit Mezrich, je n'ai trouvé que quelques moments de tension et de surprise réelles, une attitude presque lassiez-faire envers le récit de l'histoire, et quelques détails pointilleux (détails qui Je connais) qui semblait soit passé sous silence pour raconter une histoire, soit il n'a tout simplement pas fait assez de recherches. Ces détails qu'il s'est trompés me font m'interroger sur d'autres détails de l'histoire, des descriptions de la NASA à la prison fédérale où Roberts a été incarcéré.

Tout en étant écrit dans le style de marque de Mezrich, "Sex on the Moon" n'est qu'une lecture légèrement engageante qui m'a donné l'impression d'avoir mangé dans un restaurant chinois: momentanément rassasié, mais se demandant une heure plus tard, si j'avais vraiment mangé quelque chose du tout.

Trois étoiles sont très généreuses; deux et demi serait plus précis. Bien que le cœur de l'histoire soit intéressant - comment le vol de roches lunaires au cœur de la NASA ne pourrait-il pas être? - la préparation du crime prend une éternité. Vous savez quoi? Nous, les lecteurs, n'avons pas besoin de connaître toutes les excursions de groupe prévues par Thad entre son entrée à la NASA et le crime, entre autres. Les ouvreurs de chapitre qui sont entrés dans des descriptions intenses de détails finalement banals ont également vieilli rapidement. La description détaillée et répétée du corps nu de la petite amie de 20 ans a été quelque chose qui m'a dérangé (à part l'incertitude de Thad face à la trahison au visage, ruinant la vie et détruisant le programme). Il se sentait exploiteur et très passif-agressif. Oh, et trouvez un mot autre que porcelaine pour décrire sa peau, s'il vous plaît.

Bref, le sujet de l'histoire était génial, mais je pense que j'aurais préféré lire un article sur le casse d'Esquire plutôt que de lire le livre. Vais-je voir le film, dont je pense que nous savons tous qu'il va se produire? Eh, peut-être.

Pour son prochain acte, l'auteur exprimera l'histoire de Rasputin en tant que roman d'aventure Hardy Boys.

Le récit de Mezrich de la véritable histoire du vol de 101 grammes de roches lunaires par Thad Roberts insiste pour peindre Roberts comme un Robin des bois moderne qui vient de se servir de quelques morceaux, que la NASA elle-même avait étiquetés comme "poubelle", comme un grand geste d'amour envers une femme. Mais je n'étais pas convaincu. Je le voyais plus comme égocentrique et égoïste, tellement étonné par son propre QI qu'il se sentait "en droit".

Bien que basé sur les événements réels, le livre est fictif pour être lu comme un roman. Mais en tant que tel, c'était décevant. Le rythme était beaucoup trop lent et il comprenait beaucoup de détails inutiles dans certaines zones et laissait des trous flagrants dans d'autres. Le récit complet des relations de Roberts avec les femmes de sa vie et ses tentatives de «refaire» lui-même ont rempli les deux tiers des pages, mais le point culminant de l'histoire - le braquage lui-même - a été passé sous silence. Je voulais plus de détails. J'ai compris qu'une ou deux personnes esquivaient des caméras de sécurité en entrant, mais comment ont-elles manœuvré un coffre-fort de 600 livres sur un chariot devant les mêmes caméras en sortant? Comment l'ont-ils fait entrer / sortir de leur véhicule et, plus tard, dans une benne à ordures? Pourquoi jeter un coffre-fort de 600 lb dans une benne à ordures? Vous ne pensez pas que cela sera remarqué? Est-ce que quelqu'un d'aussi intelligent que Roberts croyait vraiment qu'emprunter le véhicule de fuite à un ami ne lui laisserait pas une trace évidente? Combien de jeeps de couleur sombre avec un autocollant d'entrée de la NASA pourrait-il y avoir? Sans oublier, je me suis senti trompé quand, après 200 pages d'accumulation pour avoir volé de grandes quantités de roches lunaires dans l'un des endroits les plus sûrs du pays, tout comme le vol commence, il est révélé dans un commentaire désinvolte que le cambriolage a été "réduit" - "Oh ouais, et nous avons réalisé que nous n'allions jamais réussir ce vol que nous avions prévu pour les 200 dernières pages, alors nous avons décidé de voler un coffre-fort." Encore une entreprise majeure, mais rien de comparable à ce qui avait été promis. Les cinquante dernières pages couvraient l'expérience de Roberts en prison - qui aurait pu être résumée en deux pages tout au plus.

Dave et moi avons lu ce livre ensemble, et il ne partage pas nécessairement mes opinions. Il s'intéresse plus à la NASA et au programme des astronautes que moi, il était donc plus facilement absorbé par les détails. Bien qu'il ait convenu que le récit était de longue haleine et qu'il restait certaines questions sans réponse, son évaluation n'est pas aussi négative. "Je pensais que le sujet était intéressant, mais le livre était juste correct."

Nous l'avons évalué à un faible 3 sur 5. Bien que je pense que l'histoire aurait été mieux présentée comme une fiction, sans les scènes personnelles fabriquées, ce n'était pas une perte totale. À tout le moins, cela nous a fait réexaminer notre conscience des événements actuels, car aucun de nous ne savait que ce vol avait jamais eu lieu.

L'histoire fascinante d'un enfant mormon devenu stagiaire de la NASA devenu cambrioleur de chat en fait une excellente lecture. Surtout quand la base de tout cela est, quoi d'autre, l'amour. L'auteur fait un excellent travail pour raconter l'histoire de Thad Roberts, l'homme qui a volé effrontément plusieurs millions de dollars de roches lunaires dans un laboratoire de la NASA, basé sur l'idéal romantique de donner à sa petite amie la lune, d'une manière qui le rend facile à comprendre et tragique. Pourtant, il ne va pas trop loin, et même avec la partialité du récit, que l'auteur admet dans l'introduction, Thad est toujours un criminel ignorant, quoique charmant. À bien des égards, cela me rappelle la représentation de Mark Zuckerberg dans The Social Network, un film basé sur l'autre non-fiction de Mezrich The Accidental Billionaires. Il est un peu regrettable que cela ne soit vraiment dit que du point de vue de Thad, avec un peu de comptabilité personnelle de l'informateur belge ajouté dans le mélange. Mais, dans l'ensemble, le livre a atteint son objectif et, j'en suis sûr, est destiné à être transformé en un grand film très bientôt.

Il s'agit d'une histoire très intéressante d'un jeune homme du programme de la NASA qui décide de voler des échantillons de roches lunaires et de les vendre. Hou la la! Et ce n'est pas de la fiction! C'était une très bonne histoire et bien écrite, cependant, je n'étais pas toujours aussi folle du livre. Peut-être parce que le personnage principal est tellement plein de lui-même, essayant toujours de convaincre le lecteur à quel point il est intelligent et génial (IMO). Mais c'était probablement comme ça qu'il était vraiment, sinon il n'aurait pas eu le courage de faire ce qu'il a fait!
Donc, à la fin, c'était une bonne histoire et un livre décent mais - je pense que ce serait un merveilleux film! Il semble que de nombreux films sont récemment réalisés sur des histoires vraies dont nous n'avons jamais entendu parler, et je pense que c'est l'un d'entre eux. IMDB dit que c'est du développement, mais il ne semble pas que beaucoup de progrès soient en cours pour le moment. Mais je vais garder les yeux et les oreilles ouverts pour ça comme un film!

Une histoire vraie intrigante a lu à propos de Thad, qui prend les roches lunaires de l'un de ses mentors. Les roches lunaires valent naturellement des milliards et des milliards de dollars et sont même illégales à posséder. J'ai senti que l'écriture de Mezrich était un peu trop «journalistique» pour que ce soit une très bonne lecture immersive. En d'autres termes, cela ne se lisait pas comme un roman, mais peut-être que ça ne devrait pas ... Je sentais également que Mezrich était trop empathique envers Thad, rationalisant tout au long du roman nombre de ses actions, bien qu'il ait essayé de rester impartial. Romantique, bien sûr ... Thad donne la lune à sa fille. "Il ne savait pas combien de mecs lui avaient promis la lune auparavant, mais il était le seul qui allait lui livrer" ...

Trois étoiles parce que les événements eux-mêmes sont fascinants, mais les gens sont terriblement mauvais et le style n'est pas à mon goût.

Un peu de contexte ici: l'approche de Mezrich dans ce livre est de s'appuyer presque exclusivement sur le souvenir d'une personne des événements, de présenter les souvenirs de cette personne dans un point de vue proche à la troisième personne, et de se passer de tous les échafaudages habituels d'un travail de non-fiction —Même quelque chose de plus proche de la fiction créative que de la biographie. Parce que sa source et sa cheville ouvrière pour ce récit est lui-même une personne profondément peu fiable et manipulatrice, le livre de Mezrich se présente comme un gâchis d'auto-contradictions, de prose violette et d'exagérations. Tout comme une vraie conversation avec un sociopathe un peu dérangé! Ce qui ... Thad Roberts n'est peut-être qu'un de ceux-là. Ce n'est pas comme si la NASA n'avait pas de personnalités colorées dispersées tout au long de son histoire; il suffit de penser à Lisa Nowak, dont les manigances impliquaient le harcèlement, l'enlèvement et très probablement la tentative de meurtre. Il devait y avoir quelque chose dans l'eau de la NASA du début au milieu des années 2000, ou peut-être que tout le monde devenait fou à l'époque de la navette spatiale, parce que tout le monde faisait de la merde et blâmait l'amour.

Astuce: si quelqu'un dit qu'il le fait par amour, mais qu'il dit aussi que l'argent ne ferait pas de mal, il ne le fait pas par amour. C'est, comme, une lecture de base de l'histoire.

Donc, en tout cas, une recherche Google de trente secondes révèle tout ce que vous devez savoir sur Thad Roberts en 2019, c'est-à-dire qu'il est toujours à peu près exactement la même personne. Son flux Instagram est rempli de femmes légèrement vêtues artistiquement (bien que l'on espère qu'il devine mieux son poids qu'en 2002, lorsque chaque femme qu'il rencontrait pesait simultanément 90 livres et pouvait aider à soulever des coffres-forts de 600 livres, tout en étant voluptueuse et en remplissant les courbes sur leurs minuscules bikinis à cordes). Je suis devenu de plus en plus fatigué de lui - et de Mezrich pour avoir présenté le point de vue de Roberts sans commentaire ni même un changement de contexte - au fur et à mesure que le livre progressait. Roberts est clairement une personne calculatrice et socialement compétente, étant donné son statut de «président social de facto» des coopératives de la NASA, ses collègues pas tout à fait stagiaires, pas tout à fait employés. Il tourne un bon fil, et laisse toujours avec juste la bonne quantité d'auto-dépréciation pour qu'un journaliste ou une jeune femme impressionnable tombe sous le charme de ses conneries. Mais l'enfant était certes privilégié, malgré une enfance que j'aurais considérée problématique même sans la scène d'ouverture surmenée où il craint que son père ne le tue pour avoir eu des relations sexuelles avant le mariage. Écoutez, moi aussi je viens d'une enfance très religieuse, très contrôlée. C'est une vraie peur. Ce n'est pas non plus une excuse pour devenir un sociopathe amoral qui déplace ses poteaux de but criminels quand cela lui convient.

Commençons par ses arguments répétés pour expliquer pourquoi le vol de certains échantillons lunaires de la NASA n'aurait pas dû être considéré comme un crime:
1) Ils n'étaient pas utilisés;
2) Un ou deux employés de la NASA auraient dit que les échantillons, ayant déjà été utilisés une fois pour la recherche et contaminés par ce processus, étaient "essentiellement des ordures";
3) Il a eu un mariage malheureux et était pauvre?

Je ne sais pas; quand quelque chose a une valeur si élevée que la vente d'une fraction seulement de celui-ci inonderait le marché des minéraux et ferait des choses folles à Wall Street, et quand ce quelque chose est très certainement enfermé dans un coffre-fort pour de futurs projets, ce n'est pas du tout une «poubelle» manière, forme ou forme. Il est tout à fait possible qu'un couple d'employés de la NASA considère ces échantillons inutiles à leurs propres fins, mais cela ne signifie pas que ce soit présenter poubelle, ou que des mesures ont été prises pour s'en passer. Ajoutez à cela le fait que Roberts a volé des échantillons non pas dans les dépôts habituels d'échantillons lunaires de la NASA mais dans le coffre-fort d'un scientifique respecté ...ainsi que la recherche de l'homme—Au lieu de son plan initial de voler les échantillons non utilisés actuellement retournés à la NASA après l'achèvement de divers projets de chercheurs ... cela montre que Roberts ne se souciait pas vraiment de son argument "poubelle". Il peut masser les faits autant qu'il le souhaite, et MEzrich peut être aussi sympathique que he aime, mais la réalité de la situation est que Roberts était tout à fait d'accord pour ruiner les recherches d'un autre scientifique en plus de voler des biens de la NASA.

Il y a aussi quelque chose de funky et de dérangeant avec Roberts et les femmes. En tant que star sociale charismatique et manipulatrice, Roberts a exercé une influence considérable sur les femmes de sa vie - sa femme, sa petite amie et son compagnon de vol. Leurs noms ont tous été modifiés dans le livre, ce qui n'est que juste, mais leurs vrais noms sont facilement trouvés sur Wikipédia à la suite de la procédure judiciaire après la capture de Roberts & Co. Les effets en cascade de l'influence de Roberts sur ces femmes sur leur vie professionnelle et personnelle ne sont même pas fait allusion à dans ce livre, à part le fait que l'un d'eux a un père en colère (moi aussi, papa, moi aussi) qui lui a interdit de contacter Roberts en prison. L'un des deux de Roberts extrêmement jeune les collaboratrices ont plus ou moins disparu du domaine public. L'autre a eu une assez bonne carrière d'ingénieur; mais que serait-elle devenue si Roberts ne l'avait pas impliquée dans son plan? Votre supposition est aussi bonne que la mienne, mais il suffit de dire que Roberts ne semble pas s'être soucié autant qu'il a ruiné une bonne demi-douzaine de carrières en plus de la sienne.

Tout cela aurait pu être très intéressant en effet si Mezrich avait effectivement abordé ces questions morales épineuses avec quoi que ce soit en plus de ses entretiens avec Roberts, qui est maintenant bien sûr sorti de prison. (Ne me lancez pas sur la facilité avec laquelle le juge a abordé ce gamin blanc manipulateur de l'Utah par rapport à ... eh bien, la majorité des affaires criminelles dans ce pays.) Au lieu d'entrer dans la science terriblement fascinante, ou l'histoire sociale, ou des répercussions juridiques et politiques, ce que Mezrich nous donne, c'est Thad Roberts lorgnant toutes les femmes autour de lui, y compris l'agent du FBI qui l'apporte finalement. Je ne sais pas comment l'agent spécial Lynn Billings se sent d'être appelé "jolie, dans ce légèrement plus vieux sorte de femme "et ayant un criminel d'une vingtaine d'années admirer" l'angle de sa clavicule ", mais je suppose qu'elle (A) a roulé les yeux si fort à ces commentaires, ou (B) a ri si fort qu'elle avait du café sorti de son nez. Ou peut-être qu'elle, je ne sais pas, vaquait à son travail comme une vraie professionnelle?

Peut-être que ce n'est qu'un problème de plus à ajouter à la liste des problèmes d'avoir un homme écrit sur un autre homme qui a l'habitude d'exploiter les femmes autour de lui, pour la fierté si rien d'autre.

Imaginez ce que cette histoire aurait pu être entre les mains capables de la recherche de quelqu'un comme Mary Roach! L'humour est génial, mais pas de l'humour sale au détriment d'un groupe de jeunes femmes vulnérables, et pas de l'humour au détriment des faits.